Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6

  • 4168 Antworten
  • 1038725 Aufrufe
*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1050 am: 18. Februar 2014, 23:40:42 »
Tja, da magst Du recht haben, spätestens beim Tower wird's dann sicherlich/hoffentlich zur Routine!  8)

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1051 am: 25. Februar 2014, 00:04:31 »
Heute habe ich nun mit der Testfertigung der Lampenschirme begonnen. Beim Einkleben der winzigen Röhrchen (1,3x0,9 mm) in die Schirme kommt man ohne Hilfsmittel nicht aus, weil man die in der Pinzette nicht mehr halten kann, ohne dass sie evtl. wegspringen.  ::)  Außerdem muss man darauf achten, dass man den Seku nur ganz fein dosiert aufbringt, ansonsten droht einem Unheil.

Deshalb geht es am besten, wenn man den Schirm und das Röhrchen auf eine Stecknadel auffädelt,



und dann das Röhrchen mit Seku betupft, aber ohne dabei auf die Nadel zukommen, ansonsten darf man von vorn beginnen.  :o  Das ist aber unter der Lupe zu schaffen, wenn man vorsichtig genug ist und eine ruhige Hand hat.

Und so sehen die ersten Schirmchen aus.



Hier habe ich mal ein Muster probiert, ohne den Schirm der Aderendhülse vorher aufzuweiten. Diesen Schirm könnte man evtl. für die Warnblinkleuchten verwenden, die etwas kleiner im Durchmesser sind. Für die werde ich mir mal ein paar rote LEDs besorgen. Da müsste dann nur noch etwas passendes drüber als Glocke oder Glasschirm, evtl. eine Perle, mal sehen.  :-\



Mit den fertigen Schirmen wollte ich nun die vier Lampen an der rechten MLP-Seite simulieren, um heraus zu finden, wie ich die am besten befestigen könnte. Wie man im nächsten Bild sehen kann, sitzen die nämlich nicht auf den Armierungsstreben, wie bei den späteren Missionen, sondern in den Zwischenräumen und sind offenbar an einer Halteschiene befestigt.
 

Quelle: NASA

Diese Anordnung ist hier als Provisorium auf einer Montageskizze zu sehen. Zunächst habe ich die Sunny White LEDs eingefädelt und deren Drähte mit Tape fixiert. Danach habe ich die Haltestange aus Stahldraht (0,3 mm) mit winzigen Seku-Tröpfchen auf die Fassungen geklebt, bewusst etwas außermittig, damit die Schirme nicht direkt an die Wand anstoßen.





Dann habe ich die LEDs in Reihenschaltung miteinander verbunden, wobei man wirklich genau hinsehen muss, damit immer Pluspol an Minuspol kommt usw..  ::)  Den Pluspol der LEDs erkennt man daran, dass sein Draht etwa 10 mm länger ist. Und diesmal habe ich keine Flachbatterie wie bisher verwendet, sondern meine Strombank mit Netzteil, die von McFire stammt.
Und wie man sieht, ist offenbar alles richtig angeklemmt.



Dann habe ich dieses LED-Gestänge provisorisch an der MLP-Wand befestigt, um den Beleuchtungseffekt zu testen.



Und das sieht zunächst überraschend hell aus, was aber in Wirklichkeit bei weitem nicht so krass ausfällt. Das mag zum einen daran liegen, dass die LEDs mittels der Strombank (Konstantstromquelle) nun konstant mit 6 mA gespeist werden und meine Flachbatterie wohl eher eine geringere Stromstärke geliefert hat. Zum anderen waren die LEDs bisher immer parallel geschaltet.  :-\  Andererseits ergeben die vier LEDs auf relativ engem Raum schon ein beachtliches Licht.  ;D



Im Ergebnis der Helligkeitstests mit der Testbox hatte ich ja ohnehin zu geringeren Stromstärken von 2 bis 3,5 mA tendiert. Deshalb werde ich morgen mal den festen Widerstand (47 Ohm) gegen einen regelbaren Widerstand austauschen, um damit die Stromstärke zu reduzieren und so die Helligkeit noch etwas anzupassen.



Und hier noch der Vergleich zu dem grellen kalten Licht der Pure White LEDs, die ich zuerst verwendet habe.  :o



Wie man sieht, will das alles erst mal getestet sein, ehe man sich festlegen und mit der endgültigen Montage beginnen kann ...  8)
« Letzte Änderung: 25. Februar 2014, 12:20:51 von gino847 »

McFire

  • Gast
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1052 am: 25. Februar 2014, 00:35:44 »
Da warst ja wieder echt fleißig  :)
Und irgendwann werden wir Dich auch zum Ritter von Elektronien schlagen  ;)

Der Unterschied zwischen den Pur und den Sunny ist ja wirklich extrem.

Bei den Roten warte mal noch mit den Perlen. Ich probier erstmal was...

*

Offline Mim

  • *****
  • 771
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1053 am: 25. Februar 2014, 01:44:30 »
Hallo Manfred,
das mit dem Licht macht dein Modell richtig lebendig. Man meint, daß jederzeit jemand aus einer Tür kommen könnte und die Treppe runtergeht.
Viele Grüße und allzeit ruhige Finger.  :)
Mim

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1054 am: 25. Februar 2014, 14:28:47 »
Da warst ja wieder echt fleißig  :)
Und irgendwann werden wir Dich auch zum Ritter von Elektronien schlagen  ;)

Der Unterschied zwischen den Pur und den Sunny ist ja wirklich extrem.

Bei den Roten warte mal noch mit den Perlen. Ich probier erstmal was...

Danke Arno,

na ja, mühsam ernährt sich das LED-Hörnchen.

Okay, wir brauchen nichts zu überstürzen, in der Ruhe liegt die Kraft!

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1055 am: 25. Februar 2014, 14:47:12 »
Hallo Manfred,
das mit dem Licht macht dein Modell richtig lebendig. Man meint, daß jederzeit jemand aus einer Tür kommen könnte und die Treppe runtergeht.
Viele Grüße und allzeit ruhige Finger.  :)
Mim

Hallo Mim,

Danke für die Komplimente.

Tja, Licht macht echt was her, keine Frage, aber das Kapitel wird es noch in sich haben, davon bin ich jedenfalls überzeugt.  :o
Und wenn dann mal plötzlich die erste Warnblinkleuchte angeht,   muss schnellstens evakuiert werden ...

McFire

  • Gast
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1056 am: 25. Februar 2014, 14:56:25 »
Da wirst Du freilich auch die Notseile einplanen müssen, sonst kriegste Ärger  ;D

*

Offline Mim

  • *****
  • 771
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1057 am: 25. Februar 2014, 15:16:52 »
Ja, Notseile. Und haben die "in echt" nicht auch akustische Warntröten? Mööp mööp mööp... oder so ähnlich?
Das wärs doch! Ein Modell mit Beleuchtung und Originalbeschallung...?  8) ::)

Grüße, Mim  ;D

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1058 am: 25. Februar 2014, 16:21:23 »
Hallo Ihr beiden,

yeah, yeah, die Seile mit den Rettungskörben (Emergency Egress System) hingen auf Level 195, die waren aber nur für die Astronauten bestimmt.  ::)


Quelle: NASA


Quelle: NASA

Das restliche Fußvolk musste sich auf die Gestopften machen ...  :o

Und alle, die sich schon immer mal abseilen wollten, können hier gleich einsteigen ...


Emergency Egress Slidewire Baskets Released for the Final Time
Quelle: NASAKennedy

Bleiben noch Mims Warntröten, logo, die gab's natürlich auch, wie man hier oberhalb der Caution Lights sehen kann.


Quelle: NASA
Und die werden bei mir dann mal beim Einschalten der Warnleuchten als Konserve vom Recorder zugeschaltet ...

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1059 am: 25. Februar 2014, 18:06:23 »
So, und hier wie schon angekündigt, die Tests mit dem regelbaren Widerstand in einem Stromkreis der Strombank, auf die Arno sicherlich schon gespannt ist.  8)



Hier mit eingestellter niedrigster Stromstärke von 1,5 mA:





Hier mit 4 mA:



Hier mit der Maximaleinstellung von ca. 8 mA:



Und hier ohne Zimmerbeleuchtung bei 1,5 mA:





Und hier beim langsamen Erlöschen der LEDs nach Stromabschaltung, also noch geringere Helligkeit als bei 1,5 mA.



So Freunde des LED-Lichts, nun urteilt selbst, ich hoffe, dass für jeden Geschmack etwas dabei ist.

McFire

  • Gast
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1060 am: 25. Februar 2014, 22:01:18 »
Na bitte Du hast es doch gepackt : Löten, Verdrahten etc.  :) Ick bin stolz uff Dir  :D
Also es ist ja wirklich erstáunlich was die Winzlinge hergeben. Aber an der Stelle, wo 4 nebeneinander hängen, ergänzen sich die Lichtkegel ja auch noch. Sieht echt gut aus. Na nun weiß ich ja, daß ich beim (späteren) richtigen Gerät durchaus auch 0,5 mA mit einplanen kann.

Für die Zuschauer hier - die zu sehende Strombank ist nur erstmal ein kompakter Baustein mit Möglichkeit der Außenbeschaltung. Bleibt nicht so.

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1061 am: 26. Februar 2014, 00:12:17 »
Danke Arno,
aus dem Mund eines Profis geht das runter wie Öl, da kann ick ja jetz och en klenet bisschen stolz uff mir sein, wa?

Ich würde auch sagen, dass Du die 0,5 mA auf jeden Fall einplanen solltest, das sieht jetzt schon ziemlich cool aus.
Und auf den Tower-Etagen hängen ja noch mehr Lampen dicht bei dicht ...



Aber bange machen gilt nicht, da müssen wir durch!
« Letzte Änderung: 26. Februar 2014, 08:01:10 von gino847 »

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1062 am: 26. Februar 2014, 16:30:42 »
Und hier nochmal ein kleiner Nachschlag zu den Beleuchtungstests bei Tageslicht, bei

Stromstärke 1,5 mA:



Stromstärke 8 mA*:



Stromstärke 1,5 mA:



Stromstärke 8 mA*:



Nur nochmal zur Klarstellung, die Beleuchtung unter den Blast Shields mit den Pure White LEDs erfolgte bisher immer unverändert mittels Flachbatterie (Parallelschaltung), die der Sunny White LEDs dagegen mittels Strombank/Netzteil (Reihenschaltung).

* Zu der angegebenen Stromstärke 8 mA bei Minimalstellung des Regelwiderstandes ist relativierend zu sagen, dass dabei das Amperemeter am Anschlag der Skala war, auf der als letzter Wert 6 mA angegeben war. Demzufolge war die Stromstärke > 6 mA::)  Bei der Maximalstellung des Regelwiderstandes wurden 1,5 mA gemessen.

Bei der Messung der Stromstärke im Pure White-Stromkreis war das  Amperemeter ebenfalls am Anschlag, die Stromstärke also auch > 6 mA.

Das bestätigt nochmals die inzwischen bekannte Tendenz, dass man mit der Stromstärke möglichst weiter runtergehen sollte durch Erhöhung des Widerstandes, weil der Lichteffekt dann realistischer aussieht.

Demzufolge sollte man (Arno) demnächst durchaus geringere Stromstärken um ca. 0,5 mA anstreben.

McFire

  • Gast
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1063 am: 26. Februar 2014, 18:43:31 »
Das mit den 6mA ist richtig, ich hatte das schon von vornherein eingeengt, weil ja kar war - wenig Strom wird gebraucht. Alles was drüber ist, schadet dem Instrument nicht, es wird begrenzt.
Daß man bis unter 1mA runtergehn kann, zeigt sich ja nun sehr schön im Modell. Ok, da richten wir uns so ein.

Wenn man bedenkt, daß man den Entwickler der effizienten Form der blauen LED damals erst mit 50000 Dollar abspeisen wollte....
Und daß sich letztlich aus dieser LED eine noch nicht abgeschlossene Revolution der Lichttechnik ergeben hat....

 

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1064 am: 27. Februar 2014, 20:07:18 »
Tja, mittlerweile rundet sich das Bild sehr schön ab in Richtung niedrigerer Stromstärke, worauf es dann auch rauslaufen wird.

Ich habe heute gleich noch einen Beleuchtungstest auf der linken Access Platform AP1 gemacht und dazu das Lampengestänge von der rechten Seite verwendet, da die Abmessungen in etwa übereinstimmen. Aber die provisorische Installation der Lampen unter dem Vordach war ziemlich schwierig und wollte zunächst gar nicht so recht gelingen, bis sie mir dann doch noch halbwegs geglückt ist.  ::)

Hier mal erste Bilder von heute Nachmittag, noch ohne Zimmerbeleuchtung, was in etwa einer Dämmerungsstimmung am Pad entsprechen könnte.
Bei den folgenden Aufnahmen habe ich bei den Sunny White LEDs jetzt nur noch die Vorzugseinstellung mit 1,5 mA gewählt, die Pure White hängen dagegen wie gehabt an der Flachbatterie.





Wie man sieht, kommt die Beleuchtung schon ziemlich gut raus, finde ich. 



Die Lampen hängen zwar etwas zu tief und zu weit vorn, aber ich kam mit dem Gestänge leider nur bis zu den schrägen Stützstreben des Vordaches.

Wie man aber auf diesem Bild hier sehen kann, hängen die Lampen weiter hinten, etwa in der Mitte des Vordaches. Aber ich wollte einfach mal sehen, wie die Beleuchtung unter dem Vordach aussieht, und dazu reicht der Test allemal.


Quelle: NASA

Bei diesen Bildern mit Deckenbeleuchtung sieht nun alles etwas realistischer aus.  8)







Also, ich bin mit diesen Eindrücken jedenfalls mehr als zufrieden, und das gibt Auftrieb für die weiteren Arbeiten!
« Letzte Änderung: 27. Februar 2014, 21:10:35 von gino847 »

*

Offline Olli

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 3063
    • Raumfahrer Net
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1065 am: 28. Februar 2014, 08:11:38 »
Dazu fällt mir nur eins ein: Wahnsinn!!!

Und ich bin extrem gespannt, wie das Pad ausschaut, wenn du einmal komplett fertig bist...

mit immer wieder staunenden Grüße,
Olli
Einmal mitfliegen - was gäb' es Schöneres? Nichts!

Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1066 am: 28. Februar 2014, 09:51:05 »
Sieht wirklich klasse aus!!! Sogar als Elektriker haste Talent!  ;)

Bin da wie die anderen auch schon gespannt auf die Beleuchtung der FSS und RSS.

*

Offline fl67

  • *****
  • 2564
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1067 am: 28. Februar 2014, 09:54:12 »
Die Beleuchtung sieht echt super aus !
Aber wo versteckst du nachher den Kabelbaum ?  :o

Frank

*

Offline Mim

  • *****
  • 771
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1068 am: 28. Februar 2014, 10:20:52 »
Aber wo versteckst du nachher den Kabelbaum ?  :o

In einem Coke-Automaten?

Im Kamerawagen von NASA-TV?

In einem Maulwurfshügel?

In einer Alligatorattrappe?

Es bleibt spannend....  ;D

McFire

  • Gast
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1069 am: 28. Februar 2014, 11:21:35 »
Gino baut Kabelkanäle im Querschnitt 0,4 x 0,4 mm  ;)

(*duck und weg*)

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15214
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1070 am: 28. Februar 2014, 12:40:06 »
Kabelkanäle im Querschnitt 0,4 x 0,4 mm 

Solche riesigen Dinger? :o
Was soll denn das für ein Maßstab sein? ::)

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1071 am: 28. Februar 2014, 13:15:59 »
Hallo Leute,

vielen Dank für Eure netten Worte.

Wie ich sehe, seid Ihr von der Beleuchtung genauso begeistert wie ich, das freut mich und spornt mich weiter an, die Zähne zusammenzubeißen und dieses Kapitel bis zum Ende auf Level 295 der FSS durchzuziehen. Aber bis dahin ist es noch ein langer und steiniger Weeeeeeg ...................     Und schon deshalb werde ich mich nie auf eine Deadline festlegen (lassen) können.  ::)

@Olli, inselaner:
Wenn es mal so wird, wie ich es mir in meinen kühnsten Träumen vorstelle, wird es mal gigantisch aussehen, aber ob sich das so umsetzen lässt, steht noch in den Sternen ...

Aber eine vage Vorstellung davon kann dieses Bild hier aus der Startvorbereitung der Challenger für ihren Jungfernflug schon mal vermitteln, obwohl hier schon noch einige Zusatz-Flutlichtstrahler, wie. z.B. beim Shuttle, im Einsatz sind.


Quelle: retrospaceimages.com (STS-6)

Und wie man aber auch sehen kann, waren aber selbst an der MLP nicht immer alle Lampen an. Aber alles in allem sieht das schon sehr respekteinflößend aus, oder?  

Und selbst der Fuß des 25 m (80 ft) hohen Lightning Masts war beleuchtet, und vermutlich gabs an der Spitze auch noch paar Lampen, schon wegen der gelegentlich tief fliegenden UFOs.

Tja, je länger man hinschaut, desto mehr könnte man eigentlich vor diesem irren Vorhaben nur schlicht und ergreifend kapitulieren, denn das wird wirklich der pure Wahnsinn,  vor allem, wenn man an die 12 Etagen der FSS mit den Treppenaufgängen auf engstem Raum denkt, stimmts Jörg?

@fl67, Mim, McFire, eumel:
Ich hoffe ja, dass man von den Kabeln hinterher fast nichts mehr sehen wird, wenn die richtig verlegt sein werden. Nicht umsonst gibt es ja in der FSS jede Menge Kabelkanäle. Und so weit runter muss ich ja zum Glück gar nicht gehen, wie man hier sehen kann. 8)


Quelle: NASA
Also, spannend bleibt's auf jeden Fall.

Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1072 am: 28. Februar 2014, 13:26:17 »
Aber wo versteckst du nachher den Kabelbaum ?

Die Frage ist wirklich berechtigt!
Ich weiß jetzt nicht, was Gino vor hat aber ich wüsste wie ich es machen würde.

Mit Operationen kennst Du Dich ja aus, Manfred. :) Deswegen würde ich die MLP an der Unterseite nochmal öffnen. Dann würde ich bei jeder Lampe einfach nach innen bohren, Kabel durch und innerhalb der MLP vertüdeln. Irgendwo an der Unterseite würde ich dann auch einen Schalter anbringen. Da sieht man den eh nicht.
Wie hast Du das geplant?

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1073 am: 28. Februar 2014, 13:59:07 »
Hallo Jörg,

das wird gar nicht so problematisch werden, wie Du denkst, zumal die LED-Drähtchen ja nur 0,1 mm "dick" sind.  8)

Und deshalb werde ich nicht gleich wieder zum Skalpell greifen müssen, Gott bewahre!  ::)  Aber knifflig wird das an der MLP schon werden, die LED-Lämple unter die Vordächer zu bekommen und an der richtige Stelle zu befestigen. Aber das sollte mit Geduld und Spucke machbar sein.

Die Drähte verlaufen dann irgendwo zum Unterboden, mehr wird aber noch nicht verraten, deshalb immer schön neugierig bleiben.  ;D  Und von dort gehen die Zuleitungen in den Firing Room des Launch Control Centers (LCC), von wo aus dann die Schalter betätigt werden.

*

Offline gino847

  • *****
  • 3803
Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Antwort #1074 am: 02. März 2014, 14:15:37 »
Hallo zusammen,

weil es zuletzt immer wieder um die LEDs ging, ich bin gerade wieder auf Pirsch bei Ledbaron und habe dort diesen anschaulichen Größenvergleich von den Mini-LEDs gefunden.



Und hier mal die Abmessungen dazu (LxBxH):

0401: 1,0 mm x 0,3 mm x 0,5 mm
0402: 1,0 mm x 0,6 mm x 0,2 mm
0603: 0,9 mm x 1,6 mm x 0,8 mm    >>> Hier scheinen mir aber Länge und Breite vertauscht zu sein!  ::)

Die von mir bisher verwendeten LEDs sind die Sunny White 0603 und die Pure White 0401.

Und diese roten LEDs 0401 hier werde ich mir mal besorgen und für die Warnblinkleuchten ausprobieren.



Dieser Shop hat schon tolle Sachen zu bieten!