Astronomie > Technik & Wissenschaft: Astronomie

ESO-Projekt *ALMA*

<< < (3/11) > >>

gorgoyle:
Meine Empfehlung ist SUN ein paar SMD-C (Sun Modular Data-Center) bauen zu lassen und Jonathan Schwarz zu bitten, daß die Module für die Analyse-SMD statt CPUs von AMD oder Intel stattdessen mit Blades von IBM mit Cell BEs ausgestattet werden. Der neue Rock-Prozessor mag ja schon gut mit Fliesskommazahlen klar kommen aber zum puren Zahlenfressen bzw. ist die Cell BE ebend noch besser geeignet.
Das sparrt sicherlich ein paar Container bzw. man gewinnt Rechen-Reserven, um die Analysen besser detaillierter auszuführen.  Als überdimensionalen Datenträger würde ich einen SMD-W (Warhouse) nehmen bzw. zwei, da man ja immer wenigstens einen angeschlossen braucht.  Auf einen SMD-W passen 3 Peta-Byte!  Daß heißt, man muß nicht so oft den Datenträger wechseln :D

Um eine Vorstellung eines SMD zu kriegen:  
(Hinweis: das SMD ist nich IM Container sonder DER Container! ;))

H.J.Kemm:
Moin,



eine Antenne, > 100 t, hat *Lore* auf dem Rücken.

Es handelt sich hierbei um eine der Antennen aus dem Projekt *ALMA*.

Jerry

Kreuzberga:
Es geht voran bei ALMA. Auf dem Bild zu sehen ist Antenna No 2 (Vordergrund) neben Antenna No 1, welche auf obigem Bild zu sehen ist.

Neben intensiven Tests an Antenna No 1 wurden im Juli zudem "holographische Messungen" durchgeführt, um die Glattheit der Antennenoberfläche zu überprüfen und gegebenenfalls zu verbessern. Dabei konnten Fehler bis hinunter zu 12 Mikrometern aufgespürt werden.  

Neuigkeiten zu ALMA findet man u.a. gut auf dieser Seite der (us-amerikanischen) National Radio Astronomy Organisation: http://www.nrao.edu/news/newsletters/


Bild: NRAO

James:
Hallo Leute

In der Dezemberausgabe von Spektrum der Wissenschaft befindet sich ein Artikel über ALMA. Für jemand der in astronomischen Angelegenheiten nicht bewandert ist, bietet dieser durchaus einiges an Information.
Um den Schritt vorwärts, den diese Anlage darstellt zu verdeutlichen, ist angeführt, das sie zehnmal mehr Basislinien als der "Vorgänger" CARMA besitzt, und diese bis zu neunmal länger sind.
Interessant ist auch, das trotz der Höhe der Anlage (ca. 5000m!), wenn hohe Winkelauflösungen und kurze Wellenlängen beobachtet werden wollen, dies beileibe nicht immer möglich ist, und gute Wetterbedingungen ausgenützt werden müssen, und diese entsprechend vorzuplanen sind.
Viel soll mit dieser Anlage beobachtet werden. Das erste Zünden von neuen Sonnen. Die Lücke die ein neuer Planet der Jupiterklasse in die Staubscheibe der Protosterne reißt könnte dirket abgebildet werden. Auch Fundamentales wie die Frage ob die Feinstrukturkonstante im Laufe der kosmischen Evolution wirklich konstant geblieben ist, könnte angegangen werden.
Mit dem geplanten Beginn der Beobachtungen 2011 und dem Standardbetrieb ab 2013 könnten damit viele neue Erkenntnisse verfügbar werden.

Grüße, James

P.S.: laut dem Bericht befinden sich bereits die ersten 7 amerikanischen Teleskope und 4 aus Japan im Aufbau. Ende dieses Jahres soll auch die erste Europäische eintreffen.

Nachtrag, 26.11. :
Nur zur Klarstellung: Mit "Für jemand der in astronomischen Angelegenheiten nicht bewandert ist" habe ich mich einfach nur selber gemeint.

Schillrich:
Für die unterschiedlichen Beobachtungskampagnen wird ALMA immer wieder andere Konfigurationen einnehmen müssen. Im Schnitt wollen 2 Antennen pro Woche bewegt werden können.
Man wird immer mehrere Möglichkeiten haben die unterschiedlichen Beobachtungen nacheinander (oder auch gleichzeitig?) durchzuführen. Dabei wird man bestrebt sein die Rüstzeiten, also den zeitlichen Aufwand zur Umkonfiguration des Arrays, minimal zu halten und dabei so viele Beobachtungen wie möglich durchführen zu können. Wahrscheinlich wird man während des Verschiebens einiger Antennen für Projekt X mit den restlichen Antennen Beobachtungen für Projekt Y durchführen können.

Alles zusammen: ein schönes Optimierungsproblem (Stichworte: Maschinenbelegung, Job-Shop, Ablaufplanung). Ich glaube die brauchen da BWLer mit OR-Erfahrung (Operations Research), um diese Pläne zu optimieren ;).

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete