Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 5

19. Juni 2013, 12:36:04
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Willkommen in der Raumcon
   Erweiterte Suche

Autor Thema: SpaceXs Dragon  (Gelesen 71529 mal)

Online Schillrich

  • Global Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 13121
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #255 am: 08. März 2010, 20:58:00 »
hallo,

wir haben auch einen Thread für diesen Flug, halt im unbemannten Bereich ;):
http://www.raumfahrer.net/forum/smf/index.php?topic=4185.msg139842#new
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel
We know there are plants on Mars, but NASA screwed that up and landed their landers only in the deserts.

Online Schillrich

  • Global Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 13121
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #256 am: 20. Juli 2010, 07:31:56 »
Guten Morgen,

hat SpaceX eigentlich irgendwelche Abwurftests für Dragon gemacht? Mir ist nichts bekannt.
Wenn man sieht, welche Erfahrungen selbst die erfahrene NASA in Neuentwicklungen mit ihren Orion- und ARES-I-Testobjekten bei Abwürfen machen musste und gleichzeitig mit einbezieht wie "erfolgreich" alle Bergungen der Falcon-Erststufen waren, kann man skeptisch werden.

Ich würde eigentlich erwarten, dass man seine Technologie aufwandsarm testet und verifiziert, bevor man zu einer vollen Mission aufbricht.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel
We know there are plants on Mars, but NASA screwed that up and landed their landers only in the deserts.

Offline klausd

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 9935
    • spacelivecast.de
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #257 am: 20. Juli 2010, 09:48:35 »

Da steht was von Drop Tests Anfang 2009. Aber ob die wirklich stattfanden? kA...

Gruß, Klaus

Offline Chewie

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 599
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #258 am: 30. Juli 2010, 17:19:00 »
"Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." Albert Einstein

Offline klausd

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 9935
    • spacelivecast.de
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #259 am: 24. August 2010, 14:46:21 »

Hier nochma ein schönes Video auch mit Onboard Aufnahmen:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8zg3jGIQjII" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=8zg3jGIQjII</a>

Offline MX87

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
  • ex luna, scientia
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #260 am: 27. August 2010, 19:15:16 »
Nach dem erfolgreichen Falcon 9 Erststart schon die zweite positive Überraschung bei SpaceX. Selbst als SpaceX-Fan hätte ich nicht erwartet, dass es beim Drop-Test so gut läuft.

Ist bekannt wann der nächste Dragon-Demonstrator erprobt wird? Wird dieser auch den Wiedereintritt testen?
"Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me."

Offline MR

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 744
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #261 am: 27. August 2010, 21:30:43 »
Wenn SpaceX im Zeitplan bleiben will, müsste es sich beim nächsten Start der Falcon 9 um den ersten COTS Qualifikationsflug handeln, mit einem Dragon Modell an Bord, was einen kompletten Wiedereintritt mit Landung und Bergung vornehmen soll.

Offline spacer

  • Chat Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2223
    • Multispace - raumfahrtinfos.de
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #262 am: 28. August 2010, 11:39:52 »
Nein, COTS-1 hat kein "Dragon-Modell" an Bord, sondern eine komplette operationelle Dragon, die natürlich auch wieder landen (wassern) wird.
 Siehe dazu in unserem Thread zu COTS-1.
Gruß, spacer
Raumcon-Chat

Offline MR

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 744
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #263 am: 31. August 2010, 11:32:51 »
Airborne Systems liefert wohl das Fallschirm System.

Sollte das Landesystem für Dragon nicht von Irvin Aerospace entwickelt und geliefert werden? Gab es da einen Wechsel?

Offline Chewie

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 599
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #264 am: 31. August 2010, 14:43:12 »
Meine neuste Quelle für diese Aussage ist:
http://www.spacex.com/press.php?page=20100820

Unter dem Foto steht:

Zitat
Fully deployed, the three main Airborne Systems parachutes gently bring the Dragon spacecraft
down for a water splashdown.


Irvin Aerospace ist wohl ein Teil von Airborne Systems:
http://www.airborne-sys.com/trans.htm
"Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." Albert Einstein

Offline MX87

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
  • ex luna, scientia
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #265 am: 31. August 2010, 15:52:56 »
Wer sich von euch für SpaceX interessiert der sollte sich für folgenden Link ein Lesezeichen machen.

http://www.flickr.com/photos/jurvetson/sets/72157608597030651/with/4928532022/

Der Flickr-Account ist der eines SpaceX-Investors, die Fotos die man hier sieht sieht man nirgends sonst und öfters gibt es neue.

Sehr interessant ist hierbei das folgende Foto, dass gleich zwei Dragons zeigt, das hintere ist die für den Droptest benutzte Kapsel:

http://www.flickr.com/photos/jurvetson/4928532022/

Die Kapsel scheint kein reiner Dummy (wie die öfters für PR genutzte) zu sein, sondern eine Dragon deren Struktur mit denen der "Flight-Article" nahezu identisch ist.
"Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me."

Offline knt

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1734
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #266 am: 31. August 2010, 22:31:16 »
Das Foto hier hat mich überrascht. Mir war nicht bewust, das die Form der Druckkapsel so von der Kegelform abweicht.

http://www.flickr.com/photos/jurvetson/3720226185/in/set-72157608597030651/

Weiß jemand warum? Weiß jemand wie der Platz verwendet wird? Avioniks? So leer scheint mir das eine ziemliche Platzverschwendung zu sein.
Russische Raumfahrt im Raumcon: News - RUS-M - PPTS - OPSEK

Offline MX87

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
  • ex luna, scientia
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #267 am: 01. September 2010, 00:02:13 »
Dort ist das Untergebracht, was in Soyuz und Apollo im Versorgungsmodul untergebracht ist:

- Lebenserhaltungssysteme
- Treibstoff + Triebwerke (hier Draco-Thruster)

... und zusätzlich noch der Fallschirm.

Auf die Weise kann man es umgehen viele Sachen (Tanks, Triebwerke etc) für jeden Flug neu zu bauen.

siehe auch folgendes älteres Schema-Bild:
http://www.raumfahrer.net/forum/yabbfiles/Attachments/up009802.jpg

Allerdings frage ich mich wirklich ob die Kapsel bis zu 7 Astronauten wirklich hin UND zurück zur ISS bringen kann. Als "Rettungsboot" sicherlich, aber auf den Hinflug für 2 Tage Flugzeit?

Ich denke eher Dragon wird als normale Crew-Kapsel 3 bis 5 Astronauten aufnehmen.
"Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me."

Offline MR

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 744
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #268 am: 01. September 2010, 11:49:51 »
Allerdings frage ich mich wirklich ob die Kapsel bis zu 7 Astronauten wirklich hin UND zurück zur ISS bringen kann. Als "Rettungsboot" sicherlich, aber auf den Hinflug für 2 Tage Flugzeit?

Ich denke eher Dragon wird als normale Crew-Kapsel 3 bis 5 Astronauten aufnehmen.

Ich denke mal, das man die 7 Personen nur im Notfall nutzt, zb wenn die Sojus längere Zeit ausfallen sollten.

Wie viel Platz (in m³) bietet Dragon für die Crew?

Offline GG

  • Portal Redakteur
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 5958
Re: SpaceXs Dragon
« Antwort #269 am: 01. September 2010, 22:49:17 »
Für die unbemannte Dragon sind 10 m³ unter Druck und 14 m³ für Außenlasten vorgesehen. Die Kabine wird also wohl 10 m³ Raum bieten. Da sollte die Reise zum Ziel besser keine 2 Tage dauern.