*DISCOVERY* - STS 119 - *S6 Truss* / Vorbereitung

[m.hecht]

Hi Leute

Ich bin jetzt ein wenig irritiert:
Discovery war jetzt auf Mission 124, folglich ist die nächste Mission STS 125, dann 126, ... u.s.w.

Wie kommt es, daß Discoverys nächste Mission die 119 trägt und nicht 127 oder ...?
Dachte immer, die STS-Missionen werden durchgehend aufsteigend nummeriert? :-?

Die Antwort ist ganz einfach!

Ursprünglich war STS-119 NACH STS-118 und VOR STS-120 geplant. Also in richtiger Reihenfolge der Zahlen. Später (unter anderem wegen dem Columbia-Desaster aber auch wegen der Streichung einiger ISS-Module) musste die Reihenfolge der Flüge geändert werden. So flog z.B. STS-121 zwischen STS-114 und STS-115.

Da eine Mission immer ihre Nummer behält (sonst gäbe es totale Verwirrung bei den Vorbereitungen des Flugs), kommt jetzt STS-119 nach STS-126.

Hier gibt's die ne Liste aller Shuttle-Flüge in der (geplanten) Reihenfolge:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Space-Shuttle-Missionen

Mane

[ad_Astra]

Na da habt ihr ja grad das Thema angeschnitten zu dem ich auch noch etwas sagen wollte!  

Wobei ich das eher traurig finde.....
Noch 10 Flüge (falls alle wie geplant starten) eines Shuttles und dann war es das.  :-/

Deshalb sollten wir auch weiterhin jeden einzelnen geniessen.  

[knt]

Wie kommt es, daß Discoverys nächste Mission die 119 trägt und nicht 127 oder ...? Dachte immer, die STS-Missionen werden durchgehend aufsteigend nummeriert? :-?

Joa sind sie auch, nur wurden sie nicht umbenannt als die Reinfolge einmal neu festgelegt wurde..

[Cirdan]

Das STS-119 vor STS-120 starten sollte, kann man unter anderem auch an der Animation auf der vorigen Seite erkennen....da ist die Discovery an Destiny angedockt, Harmony (STS-120), Columbus (STS-122) und Kibo (STS-123/124) fehlen...deswegen vermute ich auch, dass das Prozedere in manchen Teilen verändert werden muss, da die Entfernung vom Truss größer und der Platz zum Manövrieren durch Columbus und Kibo kleiner geworden ist...

lg Cirdan

[STS-49]

Frage:

Wenn man bis STS-119 noch nicht das SARJ Problem gefunden /gelöst hat , wird die Nasa dann auf den redunanten Zahnring ummontieren bevor S6 installiert wird oder wird man weiter versuchen das SARJ zu reparieren und S6 an an das defekte Gelenk hängen ??

 :-?
nico

[Felix]

mal ne blöde Frage:
Warum tauschen die das ding nicht aus? :-?

[KSC]

Schaut mal hier:
http://www.raumfahrer.net/forum/smf/index.php?topic=3697.0

Dort haben wir die Strategie bzgl. Des SARJ aufgrund der Erkenntnisse von STS-124 diskutiert. Kurz: man wird mit dem defekten SARJ so lange wie möglich nutzen, es ist aber jetzt schon klar, dass man früher oder später wechseln muss.

Gruß,
KSC

[STS-49]

Also ich finde so richtig ist meine Frage net beantwortet.

Will die Nasa das SARJ Prob. unbedingt vor STS-119 lösen oder hängen die S6 einfach an das defekte SARJ ?

nico

[HAL2.0]

Also ich finde so richtig ist meine Frage net beantwortet.

Will die Nasa das SARJ Prob. unbedingt vor STS-119 lösen oder hängen die S6 einfach an das defekte SARJ ?

nico

Also bei STS-126 soll der betroffene Race Ring gesäubert werden. Zu einem mir unbekannten Zeitpunkt werden auch alle 12 Trundle Bearing Assemblies gegen neue ausgewechselt. Man möchte soviel wie möglich der Schmutzpartikel loswerden,damit der "alte" Lagerring möglichst lange benutzbar bleibt,und damit der "neue" nicht auch noch kontaminiert/beschädigt wird. Wann man das genau vorhat (die 12 Wälzlagereinheiten auswechseln) kann ich nicht sagen,aber es wäre schon gut,das VOR STS-119 zu tun. Ich hör mir später noch mal an,was im STS-124 Mission Overview Briefing dazu gesagt wurde - da steckt so viel Information auch zur Zukunft der ISS drin,das ich's glatt vergessen hab,ob es genaue Termine dazu gab.
mfG HAL

[m.hecht]

Hi @ all

In OPF-3 gehen die Arbeiten an DISCOVERY weiter. Das OBSS wurde aus DISCOVERY's Payloadbay entfernt.



Das was da an der gelben Krantraverse hängt ist das OBSS. Im Hintergrund ist das Shuttle-RMS (mit roten Schutzabdeckungen) zu sehen.

Quelle (Bereich STS-119):
http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm

Mane

[KSC]

Kleine Korrektur Mane: Das OBSS wurde nicht aus-, sonder ist eingebaut worden ;-)
Ausgebaut wurde das OBSS bereits am 23.06.
Anschließend wurde es getestet, das Bild zweigt den Wiedereinbau.

Gruß,
KSC

[m.hecht]

Hi Leute

@KSC:
Boa, stimmt! Steht auch so in der Bildbeschreibung! Wer lesen kann...  

Das die Bilder den AUSBAU des OBSS zeigen hatte ich (naive wie ich bin) angenommen. Hätte nicht gedacht, dass die Jungs so schnell sind. DISCOVERY ist ja noch nicht lange wieder zu hause.

VIELEN DANK für die Richtigstellung!

Mane

[Petronius]

Nun ist als der Starttermin höchst NASA-offiziell auf den 12.Februar 2009 gelegt worden. (war ja schon eine Weile klar).

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/iss_manifest.html

[Holi]

Guten Morgen,

Mal wieder ein Blick in die Space Station Processing Facility am Kennedy Space Center:


[size=9]Foto: NASA - klick für höhere Auflösung[/size]

Das Foto zeigt die letzten noch fehlenden "Solar Arrays" für die Internationale Raumstation ISS. Hier im Bild werden sie zur Installation auf dem S6 Truss Element vorbereitet und in Position über dem Element gebracht. Das S6 Truss Element soll im Februar 2009 mit Discovery zur ISS transportiert und montiert werden.

Die Fotos aus der SSPF findet Ihr hier: http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=4

Gruß
Holi

[Cirdan]

Hi!

Mittlerweile ist auch das offizielle Missionslogo online:



Naja...über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten....ich finde, es gab schon mal bessere...(z.B. STS-122, STS-124)

lg Cirdan