Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 10

25. Februar 2018, 22:38:30
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Raumcon-Treff 2018 vom 06. bis zum 10. Mai - jetzt anmelden
   Erweiterte Suche

Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
SpaceX / Re: Wiederverwendbarkeit des Fairings
« Letzter Beitrag von tobi am Heute um 21:15:40 »
2
Veranstaltungen/Events/Reiseberichte / Re: Raumcon-Treff 2018 - Diskussion
« Letzter Beitrag von Rücksturz am Heute um 21:13:51 »
Weil es mir gerade auffällt:
Auf unserer Portalseite steht noch der Kasten mit der Werbung für die Anmeldung zum Raumcon-Treff.
Nach dem die offizielle Anmeldefrist abgelaufen ist, könnte man eigentlich den Kasten entfernen.

Viele Grüße
Rücksturz
3
Es ist einfach toll, dass es in Cape Canaveral und auch in Vandenberg so viele Spione gibt!  8) Dank auch an Twitter, Instagram usw.  :)
4
Unbemannte Raumfahrt / Re: InSight auf Atlas V 401
« Letzter Beitrag von Enki am Heute um 20:16:31 »
Nutzlasten, die von Vandenberg aus gestartet werden, können Bahnneigungen zwischen 51° und 145° erreichen. Andere Quellen nennen 56° bis 104°.

Nur Inklinationen über 90° sind retrograd. Wenn eine Rakete aber in Richtung SSO startet, dann wird eine anterograde Bahn erreicht. Dabei startet man nicht in den aufsteigenden Bahnabschnitt (nördlich) hinein, sondern in den absteigenden Bahnabschnitt (südlich). Man muss also nicht übers Land fliegen.
5
Unbemannte Raumfahrt / Re: Al Yah 3 und SES 14 mit GOLD auf Ariane5-ECA VA241
« Letzter Beitrag von norwin_y am Heute um 19:54:30 »
Moin,

zur fachlichen Diskussion kann ich tatsächlich wenig beitragen. Ich fand die Beiträge, egal wie stark thematisch gestreut bzw. in die Tiefe gehend, sehr interessant. Das stellt durchaus die Komplexität des Themas auf den verschiedenen Ebenen da. Mir ist tatsächlich der Eindruck entstanden das auf oberster Ebene von AG Ungenauigkeiten verbreitet wurden um die Dramatik des Starts zu verbergen.
Über die "Kömodie" der "Live"-Übertragung muss ich auch nichts rezitieren.
Aber mich interessiert schon der Aspekt "Kostendruck". Denn es schein das überall da wo Kosten bei AG eingespart werden sollten (und das war hauptsächlich im oberen und mittleren Management) ein Querfeuer eingesetzt hat.
Ehrlich, ich denke nicht das der Konkurenzdruck wirklich als Ausrede für Sicherheitsabbau herhalten kann.
Die günstigsten Startanbieter müssen den selben Test- und Bürokratieaufwand betreiben wie die etablierten Startanbieter.
Dennoch komme ich damit vom Thema dies Threads ab und daher richte ich eine Bitte an jeden der mir weiterhelfen möchte, wo im Forum kann man dazu aktuell diskutieren. Denn der Druck wird gerade hoch gefahren und was als Reaktion bei den Alt-Eingesessenen passiert ist so träge ....

Danke.
6
Unbemannte Raumfahrt / Re: Al Yah 3 und SES 14 mit GOLD auf Ariane5-ECA VA241
« Letzter Beitrag von norwin_y am Heute um 19:52:53 »
Moin,

zur fachlichen Diskussion kann ich tatsächlich wenig beitragen. Ich fand die Beiträge, egal wie start thematisch gestreut bzw. in die Tiefe gehend, sehr interessant. Das stellt durchaus die Komplexität des Themas auf den verschiedenen Ebenen da. Mir ist tatsächlich der Eindruck entstanden das auf oberster Ebene von AG Ungenauigkeiten verbreitet wurden um die Dramatik des Starts zu verbergen.
Über die "Kömodie" der "Live"-Übertragung muss ich auch nichts rezitieren.
Aber mich interessiert schon der Aspekt "Kostendruck". Denn es schein das überall da wo Kosten bei AG eingespart werden sollten (und das war hauptsächlich im oberen und mittleren Management) ein Querfeuer eingesetzt hat.
Ehrlich, ich denke nicht das der Konkurenzdruck wirklich als Ausrede für Sicherheitsabbau herhalten kann.
Die günstigsten Startanbieter müssen den selben Test und Bürokratieaufwand betreiben wie die etablierten Startanbieter.
Dennoch komme ich damit vom Thema dies Threads ab und daher richte ich eine Bitte an jeden der mir weiterhelfen möchte, wo im Forum kann man dazu aktuell diskutieren. Denn der Druck wird gerade hoch gefahren und was als Reaktion bei den Alt-Eingesessenen passiert ist so träge ....

Danke.
7
Unbemannte Raumfahrt / Re: Hispasat 30W-6 auf Falcon 9
« Letzter Beitrag von Enki am Heute um 19:46:44 »
Könnte sein, denn OCISLY (Hawk), GO PURSUIT und GO QUEST sind noch nicht zurück. Wenn es eine längere Pause geben sollte, dann hätte SpaceX bestimmt die "Flotte" heimgeholt. Ich beobachte die Schiffchen weiter!
8
Sonnensystem / Re: Himmelsschauspiel
« Letzter Beitrag von Mim am Heute um 19:41:56 »
Heute kann man bei wunderbarem Beobachtungswetter den Goldenen Henkel sehen!

Ich war vorhin mit dem Fernglas draußen Mond gucken. Es ist saukalt, aber der Anblick lohnt es.  :)

Viel Spaß beim Beobachten!

Grüße, Mim

9
Raumfahrt-Modellbau / Re: Space Shuttle Launch Pad 39A mit Challenger STS-6
« Letzter Beitrag von gino847 am Heute um 19:41:42 »
Danke Uwe,
drum heißt es ja auch so schön, Gut Ding braucht Weile.
Und solche tollen Nahaufnahmen von bestimmten Details lassen auch mein Herz immer höher schlagen.
10
Fragen und Antworten: Raumfahrt / Re: Marsmond Fly-By's an Phobos?
« Letzter Beitrag von rok am Heute um 19:36:14 »
Da der Marsmond in aller Regel nicht da ist, wo man ihn für eine gewünschte Bahnänderung braucht, müsste man schon sehr viel Antriebsenergie dafür aufwenden, um die Sonde für einen entsprechenden Flyby zu positionieren. Da könnte man den Treibstoff besser für ein direktes Abbremsen einsetzen.

Robert
Seiten: [1] 2 3 ... 10