Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 0

19. Juni 2021, 07:57:49
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Unsere neue Tasse zu SpaceX - Beyond Frontiers im Raumcon-Shop
   Erweiterte Suche

Autor Thema: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????  (Gelesen 634223 mal)

Offline Rori

  • Portal Redakteur
  • Full Member
  • *****
  • Beiträge: 229
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1125 am: 05. Oktober 2013, 10:58:26 »
aus der heutigen FAZ (S. 9) unter Twitter-Meldungen zum Shutdown:

"97% der Nasa sind stillgelegt. Es würde zur Menschheit passen, wenn der erste Kontakt mit Außerirdischen eine Abwesenheitsnotiz wäre." (@mrdaveturner, 01. Oktober)

oder:

"Wegen des Shutdowns arbeitet das Asteroiden-Aufklärungsteam der Nasa nicht. Wenn ein Asteroid einschlägt, hoffentlich in das Kapitol." (@indecision, 01. Oktober)

ilbus

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1126 am: 10. Oktober 2013, 14:05:52 »
In Russland ist es gerade ein Running Gag  ;D:

nach der Wahl des ejemaligen Vorstandsvorsitzenden des AutoVAZ (Lada-Hersteller ;) ) zum Leiter von ROSKOSMOS befürchtet man, dass die PROTONs im Winter nicht mehr anspringen werden.

Privet

do1jkb

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1127 am: 12. Oktober 2013, 09:24:19 »

 ;D
Quelle: www.hornoxe.com

Offline muzker

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 435
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1128 am: 12. Oktober 2013, 12:21:14 »
hahahahaha  ;D zehn minuten habe ich nicht ganz gebraucht, aber so ne Minute habe ich schon gerübelt ... nich schlecht ;-)
Der Weltraum - unendliche Weiten
Grüße vom Muzker

Offline tobi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 20355
  • EU-Optimist
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1129 am: 12. Oktober 2013, 12:26:01 »
Die Schatten sind falsch, eindeutig! ;D ;D ;D

Offline ZiLi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 505
    • Papiermodell Cosmos 3M
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1130 am: 12. Oktober 2013, 12:32:10 »
Stimmt - bei dem Licht müsste man nen Halbmond sehn. ;)
Ausserdem stimmt was mit der Windrichtung nicht - der Astronaut lehnt sich gegen den Wind, und die Fahne weht in die falsche Richtung... :-\

-ZiLi-  8)

Offline -eumel-

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 15002
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1131 am: 12. Oktober 2013, 13:22:16 »
Der Astronaut ist falsch!
Der kann dort gar nicht sein, denn die NASA Mitarbeiter sind wegen des Haushalts-Shutdowns zwangsbeurlaubt!

Offline wulf 21

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1398
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1132 am: 12. Oktober 2013, 13:50:58 »

 ;D
Quelle: www.hornoxe.com

  :o ???  :-\  :)  :D  ;D  ;D  ;D  8) ... hat bei mir aber nur gurt 30 s gebraucht.

Offline Philip Lynx

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 493
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1133 am: 12. Oktober 2013, 18:44:44 »
Das Bild hat zwei Fehler: Wenn nirgendwo die Erde wäre, gäbe es niemanden, der das Foto kennt. 8)
Flinx

Greta Thunberg in den tagesthemen: "Mit Physik kann man keine Deals machen"
16.10.2020
https://www.tagesschau.de/ausland/thunberg-139.html

Online HausD

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11257
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1134 am: 12. Oktober 2013, 19:35:18 »
Mein Tipp: Die Bilder stammen von einem Studio-Fußboden eines gefakten Mondfilms...
                 Endlich deeer  Beweiß!!!
Gruß, HausRD

Offline ZiLi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 505
    • Papiermodell Cosmos 3M
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1135 am: 12. Oktober 2013, 20:41:48 »
HausD: Stimmt - dann passt alles - der Sand sieht aus wie in der Mojave (Area-51?), der Mond ist sichtbar, die Schatten kommen von Lampen, was die Mondphase erklärt, und Windrichtungen sind dann nur noch das 'icing on the cake'. Und das erklärt auch, warum man keine Sterne sieht. Du hast das Rätsel gelöst. Kongratz.

-ZiLi- ;) :D 8)

Offline muzker

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 435
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1136 am: 13. Oktober 2013, 10:49:02 »
HausD: Stimmt - dann passt alles - der Sand sieht aus wie in der Mojave (Area-51?), der Mond ist sichtbar, die Schatten kommen von Lampen, was die Mondphase erklärt, und Windrichtungen sind dann nur noch das 'icing on the cake'. Und das erklärt auch, warum man keine Sterne sieht. Du hast das Rätsel gelöst. Kongratz.

-ZiLi- ;) :D 8)

Nicht zu vergessen der Wind, welcher die Fahne deutlich sichtbar wehen lässt ;-)
Der Weltraum - unendliche Weiten
Grüße vom Muzker

Offline ZeT

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 441

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 9250
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1138 am: 17. Oktober 2013, 23:25:22 »
Waaaahnsinn.....!!

Und die wichtigste Frage wird ja am Ende der Meldung auch schon beantwortet:

Zitat
Die Frage, ob es auf GJ 7662 3S intelligentes Leben geben könnte, beantworten die NASA-Spezialisten derzeit mit einem klaren "Nein"
8) 8)

Gruß
roger50

Offline muzker

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 435
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1139 am: 22. Oktober 2013, 20:50:36 »
« Letzte Änderung: 23. Oktober 2013, 08:16:33 von Schillrich »
Der Weltraum - unendliche Weiten
Grüße vom Muzker

Offline wolfes

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 60
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1140 am: 23. Oktober 2013, 07:43:34 »
Hallo Muzker,

das "Bild vom Dachstuhl der ISS" ist leider nicht mehr erhältlich. Das Angebot wurde schon entfernt, scheint ja ein satter Patzer gewesen zu sein. Kannst Du bitte erklären was da los war?

LG von wolfes.

Offline Excalibur

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 255
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1141 am: 23. Oktober 2013, 08:00:35 »
Hallo,

also ich kann das Ding aufrufen, muss mir allerdings den eigentlichen Link per Hand rauskopieren. Vermutlich klappt das bei Dir, wolfes, nicht, weil der Link durch das Acronym-Tool des Forums (wie schon so oft) zerschossen wurde.

 Was man dort sieht, ist einfach ein Poster, das man über Ebay erwerben kann. Dieses Poster zeigt einen Teil des Truss an der ISS und ist eben in Ebay mit "Dachstuhl" beworben  ;D

Gruß
Excalibur
Wenn Du mit dem Finger auf jemand anderen zeigst, schaue Dir Deine Hand an. Du wirst feststellen, dass drei Finger auf Dich selbst gerichtet sind.

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 19043
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1142 am: 23. Oktober 2013, 08:17:42 »
Hallo,

ich habe den langen Link mit seinem ISS-Teilstring (auf den unser Abkürzungstool anspricht) durch eine Kurz-URL ersetzt. Dann geht's.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Offline klausd

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11427
    • spacelivecast.de
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1143 am: 23. Oktober 2013, 10:39:47 »

Ich lass diese Grafik hier mal unkommentiert stehen:



Gruß, Klaus

Online HausD

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11257
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1144 am: 23. Oktober 2013, 12:05:07 »
Meine volle Zustimmung, aus 2 lebensunwichtigen Gründen:
- ... tomato is a fruit, but not a vegetable!
- BUTNOT ist der BOOL'sche Operator, im Deutschen NABER für das negierte aber .
Gut, dass ich beides einschließlich der Tomaten nicht mag!

Gruß, HausD

GG

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1145 am: 23. Oktober 2013, 14:52:02 »
ABER kenne ich nicht als Boole'schen Operator (ODER, UND, NICHT, ENTWEDER-ODER, NICHT-ODER, NICHT-UND). Ich würde hier UND NICHT einsetzen.

Offline klausd

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11427
    • spacelivecast.de
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1146 am: 23. Oktober 2013, 16:15:27 »

Was unter der Grafik steht ist für die Kernaussage ziemlich irrelevant  ;)

Gruß, Klaus

Online HausD

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11257
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1147 am: 23. Oktober 2013, 17:37:35 »
ABER kenne ich nicht als Boole'schen Operator (ODER, UND, NICHT, ENTWEDER-ODER, NICHT-ODER, NICHT-UND). Ich würde hier UND NICHT einsetzen.
Dann hat sich das NABER in deiner Gegend vielleich noch nicht so durchgesetzt?
Da werds Zeid, naber nu, nor? (Übersetzung : Da wird es nu aber Zeit, nichtwahr? )

@ Klaus: Ich gehe lieber um einen "Mount Stupid" herum, da ich schlecht nach unten laufen kann   :)

Beste Grüße, HausD

Offline AliveAgain

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 116
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1148 am: 24. Oktober 2013, 19:36:48 »
Vorgestern entdeckt im Technik-Museum Speyer: Der Bremsschirm vom Spaceshuttle BURAN  :)



No bucks - no Buck Rogers (Gus Grissom)

Online HausD

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 11257
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #1149 am: 25. Oktober 2013, 08:31:16 »
Nachdem ich, frei vom wirklichen Bremsschirmbild, den Bremsschirm heute "sofort" auch entdeckt habe, kam bei mir die Frage auf: Wie war doch der Name der Kosmonauten-Dame für den er extra hergestellt worden war ... ?

Gruß, HausD 

Tags: