Neueste Beiträge

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

1

Medien & Öffentlichkeit / Re: Falsche Nachrichten in der Presse

« Letzter Beitrag von Luki93 am Heute um 08:57:25 »

Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

Nützt nur nichts, wenn der normale "Durchschnittsbürger" - also jeder, der sich nicht speziell darüber informiert - einen völlig falschen Eindruck bekommt. Auch in meinem MINT-studiertem Bekanntenkreis muß man sich seit SN8 dann anhören, daß es ja nicht klappt bei SpaceX und denen nur ständig alles um die Ohren fliegt.
Wenn man bei Themen, bei denen man sich selber auskennt, über die Medien nur den Kopf schütteln kann, wie diese darüber falsch oder tendenziös informieren: Was ist dann mit all den Themen, bei denen man sich selber nicht auskennt?

Da gebe ich dir vollumfänglich Recht, das ist definitiv so.
Hoffen wir für die Zukunft, dass es besser wird.

2

SpaceX / Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

« Letzter Beitrag von Prodatron am Heute um 08:47:33 »

Ein paar Seiten vorher wurde vermutet, daß, wenn alle 3 Raptoren problemlos angelaufen sind, die Rakete so weit abgebremst wird, daß man danach nur noch ein Raptor braucht, um sanft zu landen.
Mir ist aber auch klar, daß es bis vor kurzem von SpaceX-Seite hieß, daß zwei für die Landung eingesetzt werden.
Optisch wirkten die Triebwerke aber nicht fehlerhaft, bevor sie hintereinander beim Landen wieder abgeschaltet wurden. Vielleicht wollte man wirklich den Touchdown mit nur einem Testen. Würde eines zum Landen gar nicht reichen, dann hätte das Ding sicherlich noch härter aufgesetzt.

Was ich mich hier aber viel mehr frage: Wieviele sind in Zukunft bei regulären Flügen zum Landen notwendig? Wegen der wohl (?) höheren Masse doch immer zwei oder reicht in Notfällen auch eines? Im letzteren Falle hätten sie eine noch bessere Redundanz.

3

Medien & Öffentlichkeit / Re: Falsche Nachrichten in der Presse

« Letzter Beitrag von Prodatron am Heute um 08:39:40 »

Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

Nützt nur nichts, wenn der normale "Durchschnittsbürger" - also jeder, der sich nicht speziell darüber informiert - einen völlig falschen Eindruck bekommt. Auch in meinem MINT-studiertem Bekanntenkreis muß man sich seit SN8 dann anhören, daß es ja nicht klappt bei SpaceX und denen nur ständig alles um die Ohren fliegt.
Wenn man bei Themen, bei denen man sich selber auskennt, über die Medien nur den Kopf schütteln kann, wie diese darüber falsch oder tendenziös informieren: Was ist dann mit all den Themen, bei denen man sich selber nicht auskennt?

4

Unbemannte Raumfahrt / Re: Starlink auf Falcon 9

« Letzter Beitrag von RonB am Heute um 08:28:24 »

Der Start von Starlink-21 (L20 V1.0) ist auf den 9. März um 04:20 Uhr MEZ verschoben worden.

https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

5

SpaceX / Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

« Letzter Beitrag von Pirx am Heute um 08:20:48 »

War das abschalten des zweten Triebwerks vielleicht nicht geplant?
Man hat alle 3 Gezündet und dann ist kurz nach dem Abschalten des ersten auch das zweite aus.

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt.

Gruß   Pirx

6

Unbemannte Raumfahrt / Re: Arktika-M1 - Sojus 2.1b/Fregat - Baikonur 31/6

« Letzter Beitrag von Progress100 am Heute um 08:14:39 »

Nun ist der Satellit geortet worden. Die Bahnparameter weichen nur gering von denen durch Scott Tilley beobachteten ab.

7

Medien & Öffentlichkeit / Re: Falsche Nachrichten in der Presse

« Letzter Beitrag von Luki93 am Heute um 08:11:35 »

Artikel schreiben ist Arbeit.

Ja genau Arbeit und Schaffen, was wir denke alle auf die eine oder andere Art und Weise tun müssen/wollen um das Leben zu bestreiten.
Wenn man die Möglichkeit und Zeit nicht hat muß man ja auch nicht zu jedem Thema auf Zwang einen Artikel herausbringen.
Journalismus ist für mich noch Recherchieren und Fakten sammeln und die dann zu Papier bringen.
Es ist nicht das Problem DPA als Quelle zu benutzen, sondern ohne irgendwelche eigenen Recherchen einfach nur abzuschreiben und zu kopieren,
denn dann kann man sich diesen Arbeitsplatz auch sparen.
Dann leidet die Qualität und die Vielfallt, und dann wundert es auch nicht das die Auflagen der ganzen Blätter seit Jahren einbrechen.

Ja Artikel schreiben ist Arbeit und das ist auch richtig so!

Grundsätzlich glaube ich, dass es erstmal schon gut ist, dass solche Sachen überhaupt von den Medien aufgegriffen werden.
Über die Qualität der Artikel lässt sich diskutieren und sie sind mit Sicherheit ausbaufähig.
Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

8

Raumfahrt-Modellbau / Re: 3D Animation Sojus Startrampe

« Letzter Beitrag von HausD am Heute um 08:06:44 »

Hallo Badabumm, dann ist ja alles soweit i.O.  ... Gruß, HausD

9

SpaceX / Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

« Letzter Beitrag von holleser am Heute um 08:05:38 »

War das abschalten des zweten Triebwerks vielleicht nicht geplant?
Man hat alle 3 Gezündet und dann ist kurz nach dem Abschalten des ersten auch das zweite aus.

10

SpaceX / Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

« Letzter Beitrag von RomanD am Heute um 06:52:07 »

Bei geschätzten 0,5m Stauchung der Landebeine und 25 kmh wäre das bei stetiger(!) Verzögerung rund 5g.
Realistischer ist, das die ersten cm der Beine recht weich sind und erst die letzten cm richtig fest sind. Dann wären da sicher Spitzenwerte von 10g oder mehr aufgetreten. Die Struktur musste also kurzzeitig das ca. 10-Fache "Gewicht" tragen. Und so platt wie die Beine aussehen, haben sie nicht alle Geschwindigkeit abbauen können. Das es das SS nicht sofort zerlegt hat, finde ich echt bemekrenswert.