Artemis I Mission - Orion auf SLS

[spacepete]

Naja der Unterschied ist, Funk sieht keiner. Ein blinkendes Licht auf dem Weg zum Mond würde jeder Mensch nachts sehen können. Ein gewaltiger Unterschied in der Symbolik 
Andere Variante wäre, dass das ein kleiner CubeSat erledigen würde, der nach dem TLI abgestoßen wird und nebenher mitfliegt.
Aber ich habe halt keinen Schimmer welche Leuchtstärke und Stromversorgung nötig ist, um auf der Erde mit bloßem Auge ein Blinken vor schwarzem Hintergrund zu sehen..

[Sensei]

CubeSat mitnehmen und ausstoßen kostet sogar noch mehr Masse.

Man nimmt Funk eben deswegen WEIL es eine niedrigere Wellenlänge hat. Und deswegen wesentlich einfacher zu erzeugen und zu bündeln ist und z.b. auch durch Wolkendecken dringt. Funk hat zwar niedrigere Übertragungsraten, aber das ist ja für die Entfernungs- und Positionsbestimmung ja egal.

[Nitro]

Aber ich habe halt keinen Schimmer welche Leuchtstärke und Stromversorgung nötig ist, um auf der Erde mit bloßem Auge ein Blinken vor schwarzem Hintergrund zu sehen..

Das wäre immens. Wenn es sogar mit bloßem Auge sein soll, dann reden wir hier über einen unglaublich hohen Aufwand. Im Prinzip müsste man wahrscheinlich einen Scheinwerfer von der Größe der ISS und der mehrfachen Stromversorgung mit schicken, damit man ein einfaches, künstliches Licht von dieser Entfernung aus sieht.

Vom Gewicht, Größe und Stromversorgung her, wäre realistisch auf der Orion wohl nicht viel mehr als ein Autofernlicht möglich. Wie weit kann man das bei Nacht noch sehen? Vielleicht maximal ein paar Kilometer? Und wir reden hier über eine Entfernung von bis zu 300000 Kilometern mit bis zu 100 Kilometern Atmosphäre dazwischen. Nein, das ist absolut nicht praktikabel.

[Sensei]

Gehen wir mal als Referenz von einem Autoscheinwerfer in 3km Entfernung aus.

Das Abstandsgesetz  ( https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse-square_law ) angewandt kommen wir auf eine Lichtintensität von 1/100.000², also dem  Zehnmillionstel der Intensität des Autoscheinwerfer in 3km Entfernung. Oder, anders rum, das Licht müsste im Mondorbit etwa 10 Mio mal so stark sein wie ein Autoscheinwerfer.

(PS: Atmosphäre ignoriert, alles Pi*Daumen, durch gepulstes Licht (Flashtube) sollte noch eine Verbesserung der Sichtbarkeit drin sein, ebenso verbesserung durch fokussierung, Autoscheinwerfer aus 3km sind auch nicht soo dunkel, ...)

[spacepete]

OK, dann kann man das wohl knicken  Schade.

[Rücksturz]

"DLR: Probesitzen in Orion für MARE

Weltraumstrahlungsexperiment MARE für Mondflug: DLR- und ISA-Phantome sitzen Probe in NASA-Raumkapsel Orion. Eine Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR)."


Dummy beim Sitztest in der ORION-Kapsel.
(Bild: DLR (CC-BY 3.0))

Weiter in der Pressemitteilung des DLR:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/29122019135018.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

[McPhönix]

Als Elektroniker ist für mich natürlich die gesamte Sensorik beeindruckend. Aber darüber hinaus habe ich auch als Chemiker große Achtung vor der Problematik der Kunststoffteile (siehe Portalartikel).
Da etwas zu schaffen, das die Ergebnisse der Sensorik weitgehend akzeptabel macht, wird nicht trivial sein. Leider wohl auch nicht spektakulär genug, um von Herstellerseite  etwas mehr darüber zu berichten ... Nu ja is halt so

[dksk]

Zum Aufbau des „Matroshka AstroRad Radiation Experiment (MARE)“ gibt es in der Präsentation im Link ein paar Detailinfos (ab Seite 14).

Davor sind weitere Details bezüglich ähnlicher Experimente mit Strahlungsbezug dargestellt.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20180006715.pdf

Die Referenz zu den ISS Matroskas fehlt auch nicht.

Weiter Infos zum ATOM® 702 Female model sind hier zu finden – Link:

http://www.doza.ru/docs/med/atom_eng.pdf

dksk

[McPhönix]

danke

[Nitro]

Die SLS Hauptstufe fuer die erste Artemis Mission hat gestern das MAF verlassen und machte sich an Bord der modifizierten Pegasus auf den Weg nach Stennis, wo im spaeteren Verlauf des Jahres der Green Run durchgefuehrt wird. Auf SFN gibt es einige schoene Fotos und ein Video vom "Rollout":

https://spaceflightnow.com/2020/01/08/photos-first-sls-core-stage-departs-factory/


Quelle: NASA


Quelle: NASA


Quelle: NASA

[FlyRider]

Coole Fotos! Danke. Das Ding ist schon imposant, schade nur, dass es immer noch kein Startdatum gibt 
So ein Space- Race wär schon mal wieder schön 

[roger50]

Die SLS Hauptstufe ist wohlbehalten im Stennis Space Center eingetroffen und liegt zum Aufrichten bereit vor dem Teststand:



Gruß
roger50

[Pham]

Coole Fotos! Danke. Das Ding ist schon imposant, schade nur, dass es immer noch kein Startdatum gibt 
So ein Space- Race wär schon mal wieder schön 

Vor allem da es in dem Fall innerhalb der USA statt finden würde.
China nimmt sich da irgendwie raus und macht einfach im Trott sein Ding. Dieser Trott könnte auch nochmal langsamer werden, je weiter die wirtschaftlichen Daten nach unten zeigen.

Insofern: "Totgesagte leben länger" und da viele die USA in Sachen Raumfahrt bereits abgeschrieben haben ("Die kommen ja noch nicht mal bemannt zur ISS" oder auch dieser unsägliche, aber lustige Trampolin-Vergleich), könnte in den 20ern die USA die einzige Nation sein, die bemannte Raumfahrt im nennenswerten Umfang betreibt, getrieben durch interne Konkurrenz.

[roger50]

Die SLS Erstufe wird momentan im Prüfstand installiert. Hier beim Hochziehen, nachdem man sie noch schnell neu angestrichen hat:


NASA

Ooopps, war ein freudscher Zeitsprung. Hier das richtige Bild:


NASA

Gruß
roger50

[Rücksturz]

Zwischen den beiden Bildern liegt ziemlich genau mein ganzes (bisheriges) Leben. 
Das gibt schon ein bisschen zu denken.
Raumfahrt und Philosophie lagen ja schon immer nahe beieinander...

Danke roger50 für das Einstellen und Gegenüberstellen der Bilder!

Mit nachdenklichen Grüßen
Rücksturz

[Terminus]

Zwischen den beiden Bildern liegt ziemlich genau mein ganzes (bisheriges) Leben. 

Dabei wirkt das alte Bild frischer und schärfer, sprich neuer als das neue Bild...

...naja, damals war einfach besseres Wetter als jetzt.

[Chris-K-83]

Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC

[roger50]

Dabei wirkt das alte Bild frischer und schärfer, sprich neuer als das neue Bild...

.. yep, aber das Saturn-5 Bild wurde mit einer erstklassigen, analogen Spiegelreflexkamera gemacht, das SLS Photo wahrscheinlich mit einem Handy. Uns -eumel- könnte da sicher einiges erzählen...

Gruß
roger50

edit: Ah, cross post… Danke, Chris-K 83... Bilder gestaucht ??

[fl67]

Dabei wirkt das alte Bild frischer und schärfer, sprich neuer als das neue Bild...

Ich sehe auch auf neuen Bildern älter aus und auf alten Bildern jünger. 
Wieder was zum philosophieren... 

[Chris-K-83]

edit: Ah, cross post… Danke, Chris-K 83... Bilder gestaucht ??

Ja, keine Ahnung wieso.

[fl67]

edit: Ah, cross post… Danke, Chris-K 83... Bilder gestaucht ??

Ja, keine Ahnung wieso.

Weil du bei jedem Bild die Größe "width=640 height=426" angegeben hast, aber nicht alle Bilder dieses Breiten/Höhen-Verhältnis haben.
Hier ohne "width"-Angabe und ohne Verzerrung:

Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC


Credits: NASA/SSC

[Chris-K-83]

Hab nur die img-Tags benutzt. Die Zahlen hat das Forum beim Speichern gesetzt. Na ja, es geht vielleicht auch anders. Ich finde es schon noch heraus.

[Captain-S]

Gibt es einen Termin für den Static-Fire-Test?

[Uwelino]

Gibt es einen Termin für den Static-Fire-Test?

Nein gibt es noch nicht. Nach Aussage der NASA werden die Vortests wohl Monate dauern. Es wird wohl frühestens in der 2.Jahreshälfte werden.  Naja das ist halt die NASA und nicht SpaceX.

[Nitro]

Naja das ist halt die NASA und nicht SpaceX.

Hm, wie lange wurde noch mal an der Falcon Heavy entwickelt?