Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 4

28. Januar 2021, 03:15:29
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Unsere neue Tasse zu SpaceX - Beyond Frontiers im Raumcon-Shop
   Erweiterte Suche

Autor Thema: SpaceX - Diskussion  (Gelesen 8399189 mal)

Offline TWiX

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1610
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10525 am: 13. Januar 2021, 20:33:08 »
2022 soll SpaceX den rund 350 Kilogramm schweren MethaneSat für den Environmental Defense Fund starten.
Und jetzt der (leicht) ironische Part: Ein Großteil der Finanzierung (100 Mio USD) für Bau und Start des Satelliten kommt vom Bezos Earth Fund, der von Jeff Bezos 2020 gegründete Stiftung, die dem Klimawandel entgegenwirken soll
Zitat
MethaneSAT will locate and measure methane emissions from oil and gas operations almost anywhere on Earth, producing quantitative data that will enable both companies and countries to identify, manage, and reduce their methane emissions, slowing the rate at which our planet is warming.
Google-Übersetzer: MethaneSAT wird Methanemissionen aus Öl- und Gasbetrieben fast überall auf der Erde lokalisieren und messen und quantitative Daten liefern, mit denen sowohl Unternehmen als auch Länder ihre Methanemissionen identifizieren, verwalten und reduzieren können, wodurch die Erwärmungsrate unseres Planeten verlangsamt wird.
Quellen:
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1349361110135222272
https://www.methanesat.org/about/

Offline MoonSeeker

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 16
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10526 am: 18. Januar 2021, 13:47:37 »
Am Freitag (15.01.) ist bei der Wirtschaftswoche folgender Artikel erschienen:
SpaceX vs. Ariane: Warum der Ariane-Chef Pierre Godart mit Elon Musk hadert

Inhaltlich ist es meiner Meinung nach wieder die alte Leier:
- SpaceX betreibt Preisdumping
- SpaceX wird (fast) nur staatlich finanziert
- SpaceX und Co. machen der Ariane das Geschäft kaputt...

Edit: Gekürzt. Keine Pauschalunterstellungen hinsichtlich einzelner Startanbieter. Pirx
« Letzte Änderung: 18. Januar 2021, 15:39:15 von Pirx »

Offline Atlanx

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 123
  • On to Mars and Beyond
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10527 am: 20. Januar 2021, 08:56:58 »
Aus dem Neuigkeiten Thread:

SpaceX hat über ein Tochterunternehmen zwei Hochseeplattformen erworben, diese in Phobos und Deimos umbenannt und lässt zumindest Deimos gerade im Hafen von Brownsville zu Starship Plattformen umbauen!
Ich muss jetzt einfach mal einwerfen: Ich liebe die Namensgebung von Space X. Oft wird ja Bezug genommen auf den Schriftsteller Ian Banks, aber bei diesen zwei Plattformen ist der Name einfach Phobos und Deimos. Kurz und prägnant, es sagt alles wo die Reise hingehen soll und wo die absolute Priorität des Starships liegt. So nett Earth to Earth und Mond auch sein mögen... :)

Offline Sensei

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 5228
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10528 am: 23. Januar 2021, 00:05:18 »
Nach Stückzahl hat sich SpaceX schon eine ganz schöne Dominanz auf dem Markt aufgebaut:


(Anzahl gestarteter Raumflugkörper/Satelliten im 4. Quartal 2020, Sortiert nach Startanbieter)
Quelle: Bryce Space and Technology
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1352729623113691136
https://brycetech.com/briefing

PS:
Nach gestarteter Satellitenmasse hat einen ähnlichen Vorsprung. Allerdings verschiebt sich dann das Verfolgerfeld:
SpX: knapp unter 100t.
China/CASC: 28t
ULA: 20t
Arianespace: ~16t
..
Rocket Lab: nicht ablesbar.
“If the schedule is long, it's wrong; if it's tight, it's right." E.M.

Beiträge in Blaugrün sind Äußerungen in offizieller Funktion als ein Moderator des Forums.

Offline alepu

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1849
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10529 am: 23. Januar 2021, 11:48:14 »
Dank Starlink mehr als alle anderen zusammen.

Offline Klakow

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 6217
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10530 am: 23. Januar 2021, 17:13:41 »
Hier hätte ich gerne gewust wie lange es dauert bis SpaceX hier die 1000t knackt?

Offline Ldf

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 232
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10531 am: 23. Januar 2021, 17:20:31 »
Saturn-V vs. N-1: Erfolg vs. Niederlage.

Gemeinsamkeiten:
  • Intransparenz und Geheimhaltung - völlig anders als wir es von SpaceX kennen
  • Auslaßhöhe oberer Tank
Über die Saturn V gibt es sehr viel öffentlich verfügbare Literatur. Von Geheimhaltung kann da keine Rede sein. Bei der N-1 war alles geheim und zum Schluss wurden die noch vorhandenen Baugrupper aktiv vernichtet.

Edit: Die Literatur über die Saturn V übertrifft bei weitem alles was ich bisher von SpaceX gesehen habe. Zur Saturn V gibt es eine Systembeschreibung, ca. 135 Seiten. ZUr Falcon gibt es da gar nichts.  Zum Apollo Raumschiff gibt es auch Systembeschreibungen, CSM ca. 300 Seiten, LM ca. 280 Seiten. Zur Dragon gibt es sowas in keinster Weise. Die Transparenz der NASA muss SpaceX erst noch zeigen.

...
Das NK-Triebwerk hat doch auch eine Rakete zum Fliegen gebracht. Damit bleiben wirklich nicht mehr viele Ursachen übrig.

Aha, und was ist dann Deiner Meinung nach die Ursache ?
...

Der Vergleich hinkt. Die NASA als Regierungsorganisation war und ist steuerfinanziert und muß veröffentlichen, während SpaceX ein Privatunternehmen ist, welches Aufträge von der Regierung erhält und natürlich sein Know-How schützen muß. 

Offline proton01

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1837
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10532 am: 23. Januar 2021, 17:32:11 »
Über die Saturn V gibt es sehr viel öffentlich verfügbare Literatur. Von Geheimhaltung kann da keine Rede sein. Bei der N-1 war alles geheim und zum Schluss wurden die noch vorhandenen Baugrupper aktiv vernichtet.

Edit: Die Literatur über die Saturn V übertrifft bei weitem alles was ich bisher von SpaceX gesehen habe. Zur Saturn V gibt es eine Systembeschreibung, ca. 135 Seiten. Zur Falcon gibt es da gar nichts.  Zum Apollo Raumschiff gibt es auch Systembeschreibungen, CSM ca. 300 Seiten, LM ca. 280 Seiten. Zur Dragon gibt es sowas in keinster Weise. Die Transparenz der NASA muss SpaceX erst noch zeigen.

Der Vergleich hinkt. Die NASA als Regierungsorganisation war und ist steuerfinanziert und muß veröffentlichen, während SpaceX ein Privatunternehmen ist, welches Aufträge von der Regierung erhält und natürlich sein Know-How schützen muß.
Sowohl Saturn V als auch Falcon und Dragon wurden/werden von der Industrie entwickelt und gebaut. Und alle drei mit Steuergeldern, für deren sinnvolle Verwendung eine Behörde verantwortlich ist (NASA).
Es mag ja an der Zeit damals gelesen haben, aber im Vergleich zur Saturn V, Apollo, Space Shuttle von Boeing, Chrysler, Areojet, North American Rockwell ist SpaceX quasi total intransparent. In twitter Nachrichten des Firmenchefs ist ja kaum wirkliche Info enthalten.

Offline errsu

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 57
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10533 am: 23. Januar 2021, 20:51:19 »
Sowohl Saturn V als auch Falcon und Dragon wurden/werden von der Industrie entwickelt und gebaut. Und alle drei mit Steuergeldern, für deren sinnvolle Verwendung eine Behörde verantwortlich ist (NASA).
Es mag ja an der Zeit damals gelesen haben, aber im Vergleich zur Saturn V, Apollo, Space Shuttle von Boeing, Chrysler, Areojet, North American Rockwell ist SpaceX quasi total intransparent. In twitter Nachrichten des Firmenchefs ist ja kaum wirkliche Info enthalten.
Dass sich SpaceX bedeckt hält ist sicher richtig. Aber, die Saturn wurde federführend von der Army, später der NASA (MSFC) entwickelt. Die Privaten waren nur Zulieferer, und trugen nicht das Risiko der Fehlstarts. Die Falcon wurde vorwiegend mit privatem Geld entwickelt bzw. durch Aufträge finanziert, bei denen das Risiko ganz bei SpaceX lag - kein erfolgreicher Flug, kein Geld. Die Unterlagen zur Saturn V wurden erst 1979, 6 nach nach deren letztem Flug veröffentlicht, als schon klar war, dass sie für andere Zwecke als den Mondflug zu teuer ist. Dadurch sieht die ganze Situation schon nicht mehr so schwarz-weiss aus.

/errsu

Offline Ldf

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 232
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10534 am: 23. Januar 2021, 21:09:26 »
Sowohl Saturn V als auch Falcon und Dragon wurden/werden von der Industrie entwickelt und gebaut. Und alle drei mit Steuergeldern, für deren sinnvolle Verwendung eine Behörde verantwortlich ist (NASA).
Es mag ja an der Zeit damals gelesen haben, aber im Vergleich zur Saturn V, Apollo, Space Shuttle von Boeing, Chrysler, Areojet, North American Rockwell ist SpaceX quasi total intransparent. In twitter Nachrichten des Firmenchefs ist ja kaum wirkliche Info enthalten.
Dass sich SpaceX bedeckt hält ist sicher richtig. Aber, die Saturn wurde federführend von der Army, später der NASA (MSFC) entwickelt. Die Privaten waren nur Zulieferer, und trugen nicht das Risiko der Fehlstarts. Die Falcon wurde vorwiegend mit privatem Geld entwickelt bzw. durch Aufträge finanziert, bei denen das Risiko ganz bei SpaceX lag - kein erfolgreicher Flug, kein Geld. Die Unterlagen zur Saturn V wurden erst 1979, 6 nach nach deren letztem Flug veröffentlicht, als schon klar war, dass sie für andere Zwecke als den Mondflug zu teuer ist. Dadurch sieht die ganze Situation schon nicht mehr so schwarz-weiss aus.

/errsu

Genau so ist das. Danke errsu.
Dazu kommt ein heute viel strikter gehandhabtes US-Exportkontrollrecht. Die Raumfahrtprodukte sind alle Dual-Use-Güter mit einer ECCN-Nummer. Eine Veröffentlichung im Internet ist dann Export, sobald das jemand im Ausland herunterlädt. Wenn SpaceX dagegen verstoßen würde, hätte das dramatische Folgen für Musk persönlich und seine Firmen. 

Weswegen wir auch über NASAs SLS und Orion viel weniger wissen, als heute über Apollo, Saturn und das Apollo Application Project.

Offline alepu

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1849
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10535 am: 23. Januar 2021, 21:26:32 »
Da werden wir wohl warten müßen, bis Starship regelmäßig erfolgreich fliegt. 8)

Offline MH-Space

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 93
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #10536 am: 24. Januar 2021, 23:29:52 »
Am Freitag (15.01.) ist bei der Wirtschaftswoche folgender Artikel erschienen:
SpaceX vs. Ariane: Warum der Ariane-Chef Pierre Godart mit Elon Musk hadert

Inhaltlich ist es meiner Meinung nach wieder die alte Leier:
- SpaceX betreibt Preisdumping
- SpaceX wird (fast) nur staatlich finanziert
- SpaceX und Co. machen der Ariane das Geschäft kaputt...

Edit: Gekürzt. Keine Pauschalunterstellungen hinsichtlich einzelner Startanbieter. Pirx
Als wenn Arianespace angeblich noch nie staatliche Finanzen hätte und noch nie staatliche Nutzlast geflogen hätte, die nicht über Marktpreis gelegen hätte...
Und die vergleichsweise teurere Ariane 6 wird ohne massive staatliche Hilfen eh nicht mehr auskommen, weshalb Godart offenbar nur deshalb so auf die Tränendrüse drückt. Da kann man sehr viel rauslesen, wie man sich mit dem Konzept der Ariane 6 verrannt hat...

Tags: spacex firma