Bulgariasat-1 auf Falcon 9v1.2♺

Voraussichtlich Mitte Juni 2017 will SpaceX den Kommunikationssatelliten Bulgariasat-1 von Pad 39A starten. Dabei soll zum 2.mal eine bereits flugerprobte 1.Stufe zum Einsatz kommen. Es handelt sich dabei um Core 29 der im Januar 2017 10 Iridium Satelliten von Vandenberg ins All brachte. Wenn Flug und Landung klappt wäre Core 29 der erste Core der von 2 verschiedenen Startplätzen den Start durchführte und dabei sowohl auf einer Plattform im Pazifik und Atlantik landete.

Die Masse von BulgariaSat 1 soll bei  3669 kg liegen. Er basiert auf dem SSL-1300 Bus und wurde in Palo Alto bei Space Systems/Loral gebaut. BulgarienSat-1 ist mit 2 Ku-Band-FSS-Transpondern und 30 Ku-Band-BSS-Transpondern für Satellitendienste und Fernsehdienste wie High-Definition-Fernsehen ausgestattet. Ausgelegt ist der Satellit auf eine Betriebszeit von etwa 15 Jahren.

Start voraussichtlich am 15 Juni 2017 

Quelle: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

Ich finde die Wortwahl amüsant. Raketen sind also "flight-proven" ... als Auto wär's nur ein Gebrauchtwagen, als Kleidung "second-hand" .

Und als Nahrungmittel wäre es Dünger..

Da ist eben die Grenze der Vergleichbarkeit erreicht und man sollte sich eher an die Luftfahrt orientieren. Und da wäre ein Flugzeug auch eher Flight Proven als Second Hand wenn es bereits geschaft hat einen echten Flug hinter sich zu bringen (wenn da auch meist ohne Passagiere/Nutzlast).

Ich hab mal den Threadtitel editiert und das ♺-Symbol an die Falcon 9 angefügt, jetzt weiß man sofort, dass es ein Start mit flugerprobter Hardware ist.

Ich hab mal den Threadtitel editiert und das ♺-Symbol an die Falcon 9 angefügt, jetzt weiß man sofort, dass es ein Start mit flugerprobter Hardware ist.

Das ist Super. Gefällt mir sehr gut. Könnte man eigentlich in Zukunft immer so machen. Bei Reddit haben sie das auch so ähnlich im Launchplan für SpaceX.

Zitat

Ich hab mal den Threadtitel editiert und das ♺-Symbol an die Falcon 9 angefügt, jetzt weiß man sofort, dass es ein Start mit flugerprobter Hardware ist.

Das ist Super. Gefällt mir sehr gut. Könnte man eigentlich in Zukunft immer so machen. Bei Reddit haben sie das auch so ähnlich im Launchplan für SpaceX.

Hallo,

die Idee ist wirklich gut. Allerdings werden auf der Startseite von Raumfahrer.net die ♺-Symbole als ? angezeigt.

Hinter das Symbol könnte man dan jeweils noch eine Zahl setzen die angibt der wievielte Flug der Stufe es ist. Aber sobald die Oberstufen wiederverwendet werden gibt es kuddelmuddel. Von der Falvon Heavy garnicht zu sprechen. 

Hinter das Symbol könnte man dan jeweils noch eine Zahl setzen die angibt der wievielte Flug der Stufe es ist. Aber sobald die Oberstufen wiederverwendet werden gibt es kuddelmuddel. Von der Falvon Heavy garnicht zu sprechen. 

Am besten noch die bisherige Fluggeschichte im Titel erwähnen:
Bulgariasat-1 auf Falcon 9v1.2 / ♺ 1. Stufe (vorher Iridium-1)

In ein paar Jahren dann so.
SES-XY auf Falcon Heavy / ♺ linker Booster (vorher Satellit-A, Satellit-B), ♺ rechter Booster (vorher Satellit-C, Satellit-D), ♺ Hauptstufe (vorher Satellit-E, Satellit-F), ♺ Oberstufe (vorher Satellit-G, Satellit-H), ♺ Nutzlastverkleidung (vorher Satellit-I, Satellit-J)

Na wer hat da den Durchblick?

Ich hab mal den Threadtitel editiert und das ♺-Symbol an die Falcon 9 angefügt, jetzt weiß man sofort, dass es ein Start mit flugerprobter Hardware ist.

Da es scheinbar nicht überall richtig dargestellt wird, vlt mal mit
UniCode 207 probieren ¤   
Liegt noch in ExtASCII, vlt gehts.

In ein paar Jahren dann so.
SES-XY auf Falcon Heavy / ♺ linker Booster (vorher Satellit-A, Satellit-B), ♺ rechter Booster (vorher Satellit-C, Satellit-D),....

Da muss man jetzt doch mal mit etwas Augenzwinkern rückblickend fragen wär hätte es etwa vor 2-3 Jahren für möglich gehalten das Wiederverwendbarkeit von Raumfahrt Trägerraketen plötzlich ein ganz heißes Thema ist. Damals überwogen doch hauptsächlich pessimistische Kommentare die Landschaft. Und nun nach SES-10 kommt Bulgarisat-1 dann weitere SES, die Falcon Heavy und eventuell weitere Inmarsats.   

Das wird noch sehr viel heißer mit jeder öffentlichkeitswirksammen Erreichung von Zielen,
Zunächst FH, das wird schon Wellen schlagen, dann Dragon v2 der erste bemante Flug, richig hoch mit der Mondmission, das wird die Aufmerksamkeit bis in die Topnachrichten heben und das erste mal dazu führen das selbst unterentwickelte Regionen darüber berichtet wird.
Beim ersten bemanten Marsflug wird das Apollo in den Schatten stellen.

Lasst uns erst einmal so weiter kommen (FH mit S2 reuse), dann können wir immer noch drüber diskutieren wir wir das hier veranschaulichen

Ich denke wir werden in Zukunft eher die Jungfernflüge kennzeichnen.

Laut reddit und SpaceFlightNow wird für diesen Flug der Booster von Iridium NEXT Flug 1 Mitte Januar 2017 wiederverwendet.

Der Start soll am 15. Juni um 22:10 Uhr MESZ stattfinden und hat ein Startfenster von 2 Stunden. Vor Ort ist das zur Mittagszeit bei hoffentlich blauem Himmel.
Das ist doch noch eine zumutbare Zeit für einen Mitteleuropäer  .

Die Startzeit in den USA hat sich nicht verändert, aber ich hatte mich verrechnet . Die richtige Startzeit ist 20:10 Uhr MESZ.

Jetzt NET 17. Juni.

Könnte den Kalendereintrag ändern aber ich möchte ja nicht einen neuen Shitstorm provozieren.

Quelle: reddit.com
_{(braucht man ja nicht lange zu raten)}

Jetzt NET 17. Juni.

Der Hot Fire Test ist für den 13.Juni geplant.

Nur wenige Stunden nach dem Start von CRS-11 ist der Iridium Booster  zum Start von Bulgariasat-1 im Hanger von SpaceX am Pad 39 A eingetroffen.
https://twitter.com/SpaceX/status/872455800177831936

Wenn dieser Start erfolgreich ist, hat SpaceX die Starts von 2016 eingeholt. Und das vor der Hälfte des Jahres.

Hot Fire Test NET Mittwoch den 14.06.17.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/874369214609575937

Brady Kenniston hat ein paar Fotos von der Barge "Of Course I Still Love You" und Roomba hochgeladen.
Ich bin nicht sicher mit dem Copyright, deshalb nur der Link:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42913.20#msg1689731 

Vielleicht sehen wir diesmal den ersten Roomba Einsatz.

Huch, das Schiff wurde nicht neu Lackiert? Technisch ist es doch erforderlich, zumindest den Rostschutz wieder neu aufzutragen nach der Landung.

Startzeiten der unterschiedlichen Zeitzonen:

• Sa 17.06.17 18:10 - UTC
• Sa 17.06.17 14:10 - EDT
• Sa 17.06.17 20:10 - MESZ

Der Rostschutz? Was soll denn da rosten? Wird ein Flugzeug nach jedem Start neu lackiert?
Das einzige was sie machen, ist den Ruß abzuwaschen.