Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 7

27. Februar 2020, 09:26:50
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Unsere neue Tasse zu SpaceX - Beyond Frontiers im Raumcon-Shop
   Erweiterte Suche

Autor Thema: Startrampe LC39A  (Gelesen 13131 mal)

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2688
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #50 am: 04. April 2019, 22:34:41 »
Optisch schon geil. Aber was meint ihr, ob sie den Turm noch ganz verkleiden? Aktuell sind nur 2 der 4 Seiten verkleidet. Soll das so bleiben?

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3359
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #51 am: 05. April 2019, 10:08:08 »
Ich gehe mal von einer vollständigen Verkleidung aus, zumal der Turm in dieser Konstellation bei starken Winden (Hurrikan) aus einer bestimmten Richtung eine Windfang - Funktion wie ein Segel erfüllen würde.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2688
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #52 am: 05. April 2019, 10:14:33 »
Ich gehe mal von einer vollständigen Verkleidung aus, zumal der Turm in dieser Konstellation bei starken Winden (Hurrikan) aus einer bestimmten Richtung eine Windfang - Funktion wie ein Segel erfüllen würde.

Ich glaub das habe sie bedacht. Wie man sehen kann besteht die Verkleidung nicht aus geschlossenen Platten, sondern aus einem Gitter. Der Wind (oder auch die Abgase bei einem Start) erzeugen dadurch wesentlich weniger Druck auf die Verkleidung. Ein Segeleffekt ist daher viel kleiner als bei geschlossenen Platten.

Mane

Online Sensei

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 4226
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #53 am: 18. September 2019, 10:45:40 »
Inzwischen wurden Baumaschienen und Material am Rande des Pads gesichtet.

Die Bauarbeiten zur Erweiterung des Pads auf eine Starship-Benutzung sollte bald beginnen.
Es wurde außerdem Bestätigt dass viele der Komplexen Bauteile vorkonstruiert sind und die Bauarbeiten deswegen zügig voran gehen sollten.

https://twitter.com/julia_bergeron/status/1172896260241666054
“If the schedule is long, it's wrong; if it's tight, it's right." E.M.

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3359
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #54 am: 18. September 2019, 14:11:33 »
Die Bauarbeiten am LC -39A haben bereits begonnen und sollen in wenigen Monaten für die Durchführung von suborbitalen Testflügen abgeschlossen sein. Es sind Erweiterungsarbeiten vorgesehen die die Startrampe an die Anforderungen eines kompletten SS/SH - Starts anpassen werden. Auch ein Landeplatz der nur wenige hundert Meter vom Startplatz entfernt ist soll noch entstehen. Für die ersten Testflüge wird die LZ-1 bzw LZ-2 als Landplatz dienen. Der Startplatz wird parallel (bzw. abwechelnd) mit dem Startplatz in Boca Chica verwendet werden. In Boca Chica wird der Landeplatz, der schon beim Hopper genutzt wurde, weiter verwendet.

https://www.teslarati.com/spacex-breaks-ground-starship-super-heavy-florida-launch-pad/
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Captain-S

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1964
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #55 am: 18. September 2019, 14:23:29 »
Ich bin auf das Design des Startturms gespannt.

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3359
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #56 am: 18. September 2019, 14:31:23 »
Ich bin auf das Design des Startturms gespannt.

Da wirst du sicherlich noch etwas warten müssen. Jetzt entsteht erst einmal eine eher provisorische Startanlage für das Orbital Starship. Bis zum Ausbau für einen Starship/Super Heavy Start mit Startturm wird doch noch einige Zeit vergehen.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Captain-S

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1964
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #57 am: 18. September 2019, 14:35:32 »
Ich bin auf das Design des Startturms gespannt.

Da wirst du sicherlich noch etwas warten müssen. Jetzt entsteht erst einmal eine eher provisorische Startanlage für das Orbital Starship. Bis zum Ausbau für einen Starship/Super Heavy Start mit Startturm wird doch noch einige Zeit vergehen.
Meinst du sie bauen erst eine Zwischenlösung?
Ja klar, sonst würe das zeitlich garnicht gehen.

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2688
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #58 am: 18. September 2019, 23:16:03 »
Meinst du sie bauen erst eine Zwischenlösung?
Ja klar, sonst würe das zeitlich garnicht gehen.

Ja, genau. Und da SS/SH von unten betankt wird, ist auch gar kein Startturm für die Rakete selbst notwendig. Erst wenn Menschen einsteigen können müssen, benötigt man irgend eine Konstruktion um an das Starship zu kommen.

Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass Musk hier wieder mit ner unüblichen Idee um die Ecke kommt und die Passagiere mit nem eingebauten Kran oder so ins Starship befördert werden. Solange wir nicht über P2P Verbindungen auf der Erde reden (da ist so ein komfortables Einsteigen über einen Turm nötig), kann ich mir so ne Kran-Lösung durchaus vorstellen.

Offline Flandry

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 461
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #59 am: 19. September 2019, 01:57:25 »

Ja, genau. Und da SS/SH von unten betankt wird, ist auch gar kein Startturm für die Rakete selbst notwendig. Erst wenn Menschen einsteigen können müssen, benötigt man irgend eine Konstruktion um an das Starship zu kommen.


Starship alleine sollte ohne Startturm auskommen. Auf dem Mars und dem Mond wird es -zumindest am Anfang- keine Starttürme geben.

Offline MarsMCT

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1529
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #60 am: 19. September 2019, 04:06:12 »

Ja, genau. Und da SS/SH von unten betankt wird, ist auch gar kein Startturm für die Rakete selbst notwendig. Erst wenn Menschen einsteigen können müssen, benötigt man irgend eine Konstruktion um an das Starship zu kommen.


Starship alleine sollte ohne Startturm auskommen. Auf dem Mars und dem Mond wird es -zumindest am Anfang- keine Starttürme geben.

Auch die komplette Rakete, SuperHeavy und Starship drauf braucht keinen Startturm. Starship wird von der ersten Stufe aus direkt betankt. Die gleichen Anschlüsse werden dann im Orbit für Treibstofftransfer von Tanker zu Starship benutzt.

Offline Xerron

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 227
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #61 am: 19. September 2019, 09:09:43 »

Ja, genau. Und da SS/SH von unten betankt wird, ist auch gar kein Startturm für die Rakete selbst notwendig. Erst wenn Menschen einsteigen können müssen, benötigt man irgend eine Konstruktion um an das Starship zu kommen.


Starship alleine sollte ohne Startturm auskommen. Auf dem Mars und dem Mond wird es -zumindest am Anfang- keine Starttürme geben.

Auch die komplette Rakete, SuperHeavy und Starship drauf braucht keinen Startturm. Starship wird von der ersten Stufe aus direkt betankt. Die gleichen Anschlüsse werden dann im Orbit für Treibstofftransfer von Tanker zu Starship benutzt.

Ja und nein. Die Besatzung sollte schon irgendwie an Bord kommen können. Es werden lediglich die teuren Verbindungen für Treibstoff und co nicht mehr benötigt.

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2688
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #62 am: 19. September 2019, 09:30:33 »
Ja und nein. Die Besatzung sollte schon irgendwie an Bord kommen können. Es werden lediglich die teuren Verbindungen für Treibstoff und co nicht mehr benötigt.

Wie ich schon geschrieben habe ist auch für das Einsteigen der Besatzung nicht ZWINGEND ein Turm nötig. Klar, das wäre die komfortabelste Lösung. Aber auch ein Kran im Starship könnte man dafür nutzen. Auf dem Mond und Mars gibt es auch keinen Turm, man hat aber das gleiche Problem. Auf der Erde ist nur noch zusätzlich der Booster unten drunter. Die Seile des Krans müssen also lang genug sein.

Mane

Online Sensei

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 4226
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #63 am: 19. September 2019, 09:31:19 »
Zitat
Ja und nein. Die Besatzung sollte schon irgendwie an Bord kommen können. Es werden lediglich die teuren Verbindungen für Treibstoff und co nicht mehr benötigt.

Aber genau DAS hat doch MarsMCT oben schon mehrmals selbst aufgebracht  ::)

Es ging im letzten Beitrag um die unbemannte Version (bei der es zwar keinen Startturm und auch keinen Zugangsturm für die Besatzung aber doch einen Kran für das Aufsetzen des Starship auf die SH benötigt ;) )
“If the schedule is long, it's wrong; if it's tight, it's right." E.M.

Offline MarsMCT

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1529
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #64 am: 19. September 2019, 10:06:39 »
Sicher wird die Infrastruktur im Lauf der Zeit verbessert. Für den Kran stelle ich mir etwas vor, das Starship fixieren und sauber aufsetzen kann. Mit einem einfachen Kran wird das trickreich, besonders bei Wind. Starship wird sicher am Boden beladen. Die Besatzung erst am Schluß. Ein Turm dafür kann relativ einfach sein und kommt auch später. Im ersten Schritt kommt es nur darauf an, erste Flüge schnellstmöglich mit geringstem Aufwand zu ermöglichen.

Offline Ringkolbenmaschine

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 360
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #65 am: 19. September 2019, 19:00:00 »
...nur mal so quergedacht:...
Ist das Starship in einem Erdsilo, ist der Einstieg sogar behindertengerecht ...duckundweg...
Alle sagten: es funktioniert nicht.
Dann kam einer und machte es.

Offline Hugo

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2420
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #66 am: 20. September 2019, 01:01:24 »
Ganz Ernst gedacht: So ein tiefer Erdsilo dürfte sicher teurer sein als ein schöner Einstiegsturm mit Fahrstuhl. Aber auch ganz im Ernst gedacht: Dafür ist es noch 5 bis 10 Jahre zu früh um so etwas zu bauen.

Offline Captain-S

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1964
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #67 am: 20. September 2019, 07:33:50 »
Ganz Ernst gedacht: So ein tiefer Erdsilo dürfte sicher teurer sein als ein schöner Einstiegsturm mit Fahrstuhl. Aber auch ganz im Ernst gedacht: Dafür ist es noch 5 bis 10 Jahre zu früh um so etwas zu bauen.
Da liegst du falsch, sie wollen in 5 Jahren zum Mond, dann muss der Startturm stehen, bzw. schon lange vorher.
Die BFR muss ja auch auf den Booster gesetzt werden und das geht nur stehend.

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2688
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #68 am: 20. September 2019, 11:48:17 »
Da liegst du falsch, sie wollen in 5 Jahren zum Mond, dann muss der Startturm stehen, bzw. schon lange vorher.
Die BFR muss ja auch auf den Booster gesetzt werden und das geht nur stehend.

Dafür MUSS kein Startturm stehen. Wie nun schon mehrfach gesagt kann sowohl das Einsteigen als auch das Aufsetzten des Starships auf den Booster mit einem Kran gemacht werden.

Mane

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3359
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #69 am: 20. September 2019, 12:54:00 »
Es wird aber auch kein Problem sein einen Startturm aus vorgefertigten Teilen in relativ kurzer Zeit zu bauen.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline MarsMCT

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1529
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #70 am: 20. September 2019, 13:48:31 »
Es wird aber auch kein Problem sein einen Startturm aus vorgefertigten Teilen in relativ kurzer Zeit zu bauen.

Richtig. Wenn ich gesagt habe, es braucht keinen Startturm, dann habe ich dabei an Gebilde wie der Startturm von Atlas V oder Ariane gedacht, oder ein Gebilde wie den TE von Falcon, selbst der ist komplex. Ein Gitterturm mit Fahrstuhl ist etwas anderes.

Offline Hugo

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 2420
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #71 am: 20. September 2019, 16:59:30 »
Geht nicht auch ein überdimensionaler Staubsauger? Dann könnte man die Astronauten durch die Treibstoffleitung ansaugen und "Flupp" sind sie im Cockpit. So wie die Transportröhren bei Futurama. *sarkasmusende*

Offline Spacesepp

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 116
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #72 am: 20. September 2019, 20:55:53 »
Mal eine dumme Frage. Was genau sollte Elon Musk daran hindern jetzt schon so einen Turm zu bauen, wie den, den wir in dem Promotion Video mal gesehen haben?

Offline MarsMCT

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1529
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #73 am: 20. September 2019, 21:19:39 »
Mal eine dumme Frage. Was genau sollte Elon Musk daran hindern jetzt schon so einen Turm zu bauen, wie den, den wir in dem Promotion Video mal gesehen haben?

Geld und Zeit. Er will ja möglichst noch dieses Jahr fliegen und bezahlt alles aus der eigenen Kasse von SpaceX. Das Giga-Projekt Starlink läuft auch und bringt noch kein Geld ein.

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3359
Re: Startrampe LC39A
« Antwort #74 am: 28. September 2019, 14:39:46 »
Am 18. September wurde auf dem LC -39A eine formelle Überprüfung des Flucht- oder Ausstiegssystems durchgeführt. Die Astronauten Behnken und Walker absolvierten zwei Fluchtmethoden, um zu zeigen, dass die Besatzung den Startturm schnell verlassen kann. Beide Übungen wurden erfolgreich abgeschlossen.

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2019/09/27/nasa-spacex-test-pad-emergency-egress-system/
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Tags: