Starlink auf Falcon 9

[Hugo]

Was ist bitte der Unterschied zwischen Starlink flight 16 [v1.0 L15] und Starlink-16 (L15 V1.0)?

Nichts. Aber hier im Forum steht nur "Starlink-16" und da fehlt die Angabe in der Klammer.

[RonB]

Das war im vergangenen Jahr. Ab 2021 werden wie im #1847 angekündigt der Kalender und die Aktuellen Starts (sind schon) in der gewünschten Schreibweise erscheinen. Wenn die Angabenim NSF stimmen, könnte sich das "L" in absehbarer Zeit ganz oder teilweise in ein "RF" verwandeln. Wir werden sehen ...

[RonB]

Der Start von Starlink-17 (L16 V1.0) ist für den 17. Januar angekündigt. Erstaunlicherweise auch auf SLC-40, auf dem drei Tage vorher Transporter-1 starten soll. Das würde für einen Start ohne Static Fire sprechen oder für eine spätere Änderung der Startrampe.

https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

[Uwelino]

Erstaunlicherweise auch auf SLC-40, auf dem drei Tage vorher Transporter-1 starten soll.

Transporter-1 dürfte in den nächsten Tagen vermutlich auf TBD gesetzt werden da sich dort kurzfristige Änderungen ergeben haben. Die Firma Momentus nahm seine Vigoride-Mission von SpaceXs Transporter-1 runter. Grund sind wohl Lizensierungsprobleme bei der FAA. Man braucht wohl mehr Zeit und will eine Mitfahrgelegenheit bei SpaceX später im Jahr nutzen. Daraufhin versucht SpaceX nun die FCC-Genehmigung für den Start von 10 Starlink-Satelliten auf Transporter-1 zu erhalten.



Quelle: https://twitter.com/Megaconstellati/status/1346643195107700737

[Commander Shran]

Es gibt eine aktive Gefahrenzone für „Starlink V1.0-L16“.

NET: 17. Januar

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52324.msg2176973#msg2176973

[Petronius]

Es gibt eine aktive Gefahrenzone für „Starlink V1.0-L16“.

NET: 17. Januar

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52324.msg2176973#msg2176973

Auf nasaspaceflight steht, dass der Booster B1049.8 fliegt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=kpup2uejl3q5jj5dlg29bi788l&topic=8184.3440
Er kam zuletzt am 25.11. bei einem Starlinkflug zum Einsatz.

[Commander Shran]

Es gibt eine aktive Gefahrenzone für „Starlink V1.0-L16“.

NET: 17. Januar

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52324.msg2176973#msg2176973

Auf nasaspaceflight steht, dass der Booster B1049.8 fliegt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=kpup2uejl3q5jj5dlg29bi788l&topic=8184.3440
Er kam zuletzt am 25.11. bei einem Starlinkflug zum Einsatz.

Es soll B1058 fliegen.

https://everydayastronaut.com/starlink-16/

[Petronius]

Da scheinen die Quellen sich wohl nicht einig zu dein. Wir werden es sehen.

[Hugo]

Everydayastronaut ist immer recht aktuell und richtig, aber bei ihm muss man aufpassen, er zählt den nächsten Start in der URL als "starlink-16" und auf der Site steht dann im Text "the 17th Starlink mission". Da kommt man schnell durcheinander. Der Link sieht somit falsch aus, ist aber richtig.

[MH-Space]

Da scheinen die Quellen sich wohl nicht einig zu dein. Wir werden es sehen.

Im Falle von von Nasaspaceflight.com war es dahingehend aber nur eine eigene Vermutung vom dortigen User "Jansen".
Deshalb glaube ich hier klar everydayastronaut.

Nebenbei: Die Behauptung, dass B1062 und B1063 angeblich bis zum Sommer gesperrt wären, wird ebenso durch keine Quelle gedeckt. Hier wird stets nur auf eine Pressmeldung verwiesen, aus der dies garnicht rauszulesen ist. Deshalb führe ich beide Booster als frei und rechne sie in die nächsten Starts mit in die Wahl.

[Philip Lynx]

Was soll ich eigentlich von dieser Meldung halten?

https://www.heise.de/news/Russland-plant-Strafen-fuer-Nutzung-auslaendischer-Internet-Satelliten-5022107.html

Mal sehen, was EM daraus macht, falls diese Meldung zutrifft.

(Die Russen benehmen sich protektionistisch ...)

[Sensei]

Das ist nichts neues. Zum Beispiel ist Satellitentelefone auch schlecht zu kontrollieren und bedarf häufig einer lokalen Genehmigung. Etliche Länder haben dort Verbote oder Restriktionen. Und dazu gehören auch demokratische Staaten wie Indien:

https://safety4sea.com/crews-still-violate-indian-ban-on-use-of-satellite-phones/

ABER, das wird bei der ersten Starlinkflotte noch nicht so das Problem sein. Denn so lange der Laserlink noch nicht arbeitet muss das Signal eh in eine lokale Bodenstation eingespeist werden. Und so lange Russland keine solche Bodenstationen genehmigt wird Starlink maximal in der Nähe der russischen Grenzen nutzbar sein.

[TWiX]

Was soll ich eigentlich von dieser Meldung halten?

Also ich fänds toll, wenn man den Startthread von allgemeinen Diskussionen frei halten könnte, wenn es zu dem Thema (Starlink) bereits einen allgemeinen (Diskussions-) Thread gibt...
Bitte nicht persönlich nehmen, aber wenn ich halt unter "Ungelesene Beiträge" seh`, dass ein Thema zu einem anstehenden Start neue Beiträge enthält und es dann doch eine allgemeine Diskussion ist, die eigentlich nicht mit dem Start zu tun hat, ist da schon ein bisschen dabei...

[TWiX]

Eigentlich gerade erst zurückgeht von der Türksat-Mission ist JRTI wohl bereits wieder auf dem Weg zur Landezone für Starlink:
 
Quelle: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1349475792011603969

[Commander Shran]

Anscheinend haben sich die Dinge wieder geändert und es soll B1051 für die kommende Mission fliegen.

Edit: Startzeit ist nun 15:07 Uhr MEZ

https://nextspaceflight.com/launches/details/2671

Edit 2: Start anscheinend um einen Tag verschoben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52324.20

[Duncan Idaho]

Es scheint doch Montag zu werden, Emre Kelly ist normalerweise sehr gut informiert.

Looks like SpaceX is now targeting no earlier than Monday, Jan. 18, for the next Starlink launch from 39A. Hazard warnings indicate a T-0 sometime between 0835 and 0943 ET.

https://twitter.com/EmreKelly/status/1349825152847122436

Ab 14:35 MEZ.

[RonB]

Der Start soll am Montag dem 18. Januar um 14:45 Uhr MEZ stattfinden.

https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

[TWiX]

Momentan 70% GO für Montag:

Quelle: https://twitter.com/EmreKelly/status/1350143402952843272
PS: Hat eigentlich noch jemand ab und zu Probleme (sprich Fehlermeldung, dass mich die Website zu oft weitergeleitet hätte) die Website des Wettergeschwaders aufzurufen?

[Uwelino]

PS: Hat eigentlich noch jemand ab und zu Probleme (sprich Fehlermeldung, dass mich die Website zu oft weitergeleitet hätte) die Website des Wettergeschwaders aufzurufen?

Ja bei mir ist das auch der Fall egal welchen Browser ich benutze. Ist aber nur sporadisch der Fall.

[Duncan Idaho]

Wetter in der Landezone ist schlecht.
Die beiden Fänger machen Zwischenstopp in Morehead City.
JRTI ist in Küstennähe nahe Georgetown.

Ms. Tree and Ms. Chief docked at the Port of Morehead City earlier this morning.
JRTI droneship and GO Quest are offshore near Georgetown, SC.
The weather at the Starlink LZ is pretty bad and there is no rush to get onsite just yet.

https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1350476367733862404