ESA

[tomtom]

Das stimmt natürlich, aber zu diesem Bild liefert weder die ESA noch das Wirtschaftsministerium irgendwelche Informationen. Dann bleibt nur, über die Unwetter zu berichten und nicht über Ursachen.

[Pirx]

...
Die Intensivierung von kommerziellen Aktivitäten mag ein Ziel sein, ...

Also weg von starken Visionen hin zu einem Allerwelts-Trend? Meine Frage wäre da: Wen soll das denn hinter dem Ofen hervor locken?

Gruß  Pirx

[tomtom]

ESA hat ein neues Budget 2021:

Die Top-3 bleiben: Erdbeobachtung, Launcher und Navigation

Titel	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
ECSA	3.206	5.200	7.900	5.800	4.600	2.700	2.000	4.000	5.500	6.900	5.720	4.500	1.700
Prodex	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	61.600	62.400
GeneralBudget	239.749	211.400	216.700	190.300	232.100	231.500	232.100	232.100	234.800	237.200	240.240	255.400	274.800
Associated to General Budget	196.760	196.700	179.900	221.500	206.000	210.800	209.000	214.800	222.300	218.400	234.520	234.000	262.100
Science	434.449	409.500	464.800	479.700	507.900	506.500	507.900	507.900	513.100	518,200	526.240	538.000	557.000
Earth Observation	586.151	708.400	843.900	861.400	982.500	915.900	1254.300	1603.500	1543.300	1455.800	1390.000	1536.800	1439.900
Telecom	319.459	325.900	341.300	330.000	314.300	325.300	309.200	359.300	319.000	275.000	120.120	465.600	436.500
Navigation	387.249	714.000	665.700	720.700	708.800	630.200	664.500	609.500	1010.800	782.600	749.320	1103.900	1123.800
Microgravity	93.696	79.900	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Human Spaceflight	386.958	330.400	410.900	413.300	398.600	370.900	371.400	365.100	633.000	731.900	690.000	645.200	672.100
Robotic Exploration	115.505	102.000	129.400	123.000	138.600	134.900	155.800	192.800	0	0	0	0	0
Launchers	659.103	566.600	612.500	578.000	684.100	617.400	607.700	1051.200	1088.400	1110.700	1287.000	1536.100	1175.800
Space Safety	9.000	9.900	15.700	15.400	10.100	9.100	13.900	12.900	15.100	22.900	28.600	81.000	164.100
Technology	112.855	84.800	105.100	81.000	94.600	146.800	105.300	99.500	114.300	177.900	120.120	214.000	219.400
Summe (Mrd)	3,592	3.745	3,994	4.020	4.282	4.102	4.433	5.250	5.750	5.600	5.720	6.680	6.490

[tomtom]

Ich hab mir die ESA-Pressekonferenz angesehen, aber mir fällt fast nichts ein, was man anmerken könnte.

Für der Handelsblatt (dpa) scheint das Thema zukünftiger europäische Träger für den neuen ESA-Chef relevant zu sein:
https://www.handelsblatt.com/dpa/wirtschaft-handel-und-finanzen-neuer-esa-chef-europa-muss-bei-raketen-an-vorderster-front-stehen/26799082.html?ticket=ST-3871958-LsuBoOAOXyuTyTql1UKd-ap1

Nachdem es auch um European-Buy bzw. Präferenz ging, führte die letzte Frage an Wörner, ob Geo-Return nicht doch im Gegensatz zum geforderten "mehr-Wettbewerb" steht, verteidigte er den Geo-Return als "supporter of competition".

Also diese Logik kann ich nicht nachvollziehen. Ich glaube sofort, dass nur durch den Geo-Return die Mitgliedsländer überhaupt Geld bereitstellen wollen und ohne Geo-Return die ESA am Ende wäre, so dass es natürlich im Interesse der ESA liegt. Aber Wettbewerb wird dadurch nicht hergestellt.

[HausD]

Hallo.tomtom,
schön, dass du dich zu einer Tabelle aufgerafft hast, die sind hier leider sehr selten!

Gesundheit und Beste Grüße, wünscht HausD