Navigation

Raumcon-Seiten

Benutzer im Chat: 7

19. August 2019, 13:50:55
Raumcon
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Neuigkeiten: Unsere neue Tasse zu SpaceX - Beyond Frontiers im Raumcon-Shop
   Erweiterte Suche

Autor Thema: UK Space Agency  (Gelesen 14966 mal)

Online Sensei

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 3628
Re: UK Space Agency
« Antwort #25 am: 16. Juli 2018, 08:31:07 »
Eine Start- und Landebahn für ein Skylon darf man da wohl trotzdem nicht erwarten/erhoffen, oder?  :-\

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #26 am: 16. Juli 2018, 08:49:16 »
Sie fördern mit 2 Millionen Pfund wohl auch weitere Aktivitäten, um Infrastruktur an mehreren Orten in UK für "Horizontales" zu entwickeln ...
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #27 am: 17. Juli 2018, 06:24:20 »
Jetzt kommt mehr von UKSA:
https://www.gov.uk/government/organisations/uk-space-agency

Lockheed Martin bekommt 23,5 Millionen £ und Orbex bekommt 5,5 Millionen £. Orbex soll eine Rakete bauen. Zu LM heißt es erstmal, sie sollen den Betrieb vor Ort aufbauen und neue Technologien entwickeln. Später kann man im Text dann doch herauslesen, dass es doch eine LM-Rakete geben soll und man eine neue Oberstufe als "Small Launch Orbital Maneuvering Vehicle" (SL-OMV) entwickeln will.

Hier
https://spacenews.com/lockheed-martin-orbex-to-launch-from-new-british-spaceport/
vermutet man dann, dass LM die Rocket Labs Electron nutzen möchte, mit neuer Oberstufe.

Orbex' Rakete soll "Prime" heißen und soll Propan nutzen. Kennt jemand die Eigenschaften als Raketentreibstoff?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline wulfenx

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 301
Re: UK Space Agency
« Antwort #28 am: 17. Juli 2018, 20:57:48 »
Für mich klingt das alles nach viel zu wenig Geld... ich meine... die Dimensionen für die ganzen Gerätschaften usw... was will man da mit 2,5Mio Pfund?

Orbex soll eine Rakete bauen? 5,5Mio Pfund? Das langt, um sie bei Kerbal Space zu designen :ironie:


Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #29 am: 18. Juli 2018, 06:05:25 »
Man könnte vermuten:
  • Das ist nur die erste Tranche der Förderung. Wenn bestimmte Meilensteine erreicht sind, könnte es weitergehen.
  • Ein Startup soll wahrscheinlich nicht vollständig gefördert werden, sondern will und muss primär eigene Geldgeber aufbringen. Das staatliche Geld ist dann "nur ein Anker", dessen Anteil am Volumen nicht zu groß sein soll, um nicht zu abhängig vom Staat zu sein.


(Ich könnte das aber mal bei einem Kollegen auf der anderen Kanalseite nachfragen ...)
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #30 am: 19. Juli 2018, 11:07:49 »
SN berichtet ein paar mehr Informationen zu ORBEX:
https://spacenews.com/orbex-stakes-claim-to-european-smallsat-launch-market/

Insgesamt habe man jetzt 30 Millionen Pfund an Bord, also auch durch private Investoren ist Geld geflossen. Für die Entwicklung veranschlagt man insgesamt ca. 57 Millionen Pfund. Mit diesen Mitteln sieht man sich als einer der führenden Small-Launcher-Entwicklern.

Prime soll offenbar koaxiale Tanks in der Erststufe habe: in der inneren Röhre Propan, drumherum LOX. Man erwartet so einen Massenvorteil bei der Struktur.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline FlyRider

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 325
Re: UK Space Agency
« Antwort #31 am: 18. November 2018, 17:41:12 »
Zu dem geplanten Weltraumbahnhof in Schottland gibt es einen aktuellen Artikel in der Welt:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schottland-weltraumbahnhof-1.4214125

Offline wulfenx

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 301
Re: UK Space Agency
« Antwort #32 am: 25. November 2018, 22:24:35 »
Danke für den Link...
ich sehe viele Startabbrüche im livestream wegen schlechtem Wetter auf uns zukommen... schottisches Wetter halt.

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #33 am: 26. November 2018, 06:45:21 »
Es dürfte wohl eine "Startsaison" geben ... und eine "keiner ist mehr da"-Saison.

Wobei, wir Menschen mögen Regen und nasse Kälte wenig ... die Rakete stört sich wohl eher an (hohen) Winden. Wie ist da die Lage über Schottland und der Nordsee?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline aasgeir

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 308
Re: UK Space Agency
« Antwort #34 am: 26. November 2018, 08:49:04 »
Der Startplatz in Sutherland auf 58,5 Grad N liegt knapp noch innerhalb der Zone des Polarfront-Jetstream (40 bis 60 Grad N), der im Kernstrom Geschwindigkeiten zwischen 200 km/h und 500 km/h erreicht. - Andererseits liegt zB der Startplatz auf Andöya vor der norwegischen Küste auf 69,3 Grad N und ist voll dem Wetter des Nordatalantik bzw des Eismeeres ausgesetzt - trotzdem sind dort bisher ca 700 Raketenstarts erfolgt.

Offline tomtom

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 5632
  • Real-Optimist
Re: UK Space Agency
« Antwort #35 am: 30. Januar 2019, 19:02:55 »
UK berichtet über steigende Umsätze, Exporte und Beschäftigung in 2018 im Vergleich zu 2016.
Es wurden 3400 neue Jobs im Raumfahrtsektor geschaffen.

auch interessant: 37% vom Umsatz gehen in den Export; 29% laufen über die ESA, wobei 40% mit Frankreich und 8% mit den USA abgewickelt wird.
Broadcasting sind 51% vom Umsatz; Galileo soll 2,5% vom Umsatz betragen.

Der Verteidigungsbereich hat ein Wachstum von 8%.

https://www.gov.uk/government/news/3400-new-uk-space-jobs-created

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #36 am: 13. März 2019, 13:28:26 »
Hier gibt es einen Bericht über die Sicherheitsanforderungen bei den avisierten Starts von Sutherland aus:

Um Ölplattformen und die Farörinslen zu umfliegen (und ggf. auch Island und Norwegen), wird man wohl einen "dogleg"-Aufstieg brauchen. Der Bericht spricht von bis zu 30% Verlust gegenüber dem direkten Aufstieg.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline Schillrich

  • Raumcon Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 18494
Re: UK Space Agency
« Antwort #37 am: 13. März 2019, 13:46:21 »
Dort gibt es noch weitere Meldungen:
https://www.pressandjournal.co.uk/fp/news/highlands/1694882/space-wars-erupt-in-the-highlands-amid-race-to-build-uks-first-satellite-launching-station/

Shetland Space Centre (SSC ) beklagt, dass sie bei der Vergabe des Startorts absichtlich nicht berücksichtig worden seien. Die Inseln Shetland und Orkney seien in Sachen Leistung die besseren Startplätze, gegenüber Sutherland. Jetzt beobachte man "aktives Arbeiten" der Entwicklungsgesellschaft gegen die nördlichen und westlichen Inseln (scheint aber auf "Hörensagen" der Anklagebank zu basieren). Leistungstechnische hätten die drei Plätze diese Reihenfolge: Shetland, Orkney, Sutherland/Moine. Die andere Seite verteidigt sich, dass man alles ordentlich gehandhabt habe. Die nörlichen Inseln hätten v.a. ein Logistikproblem.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"Failures are ammo in your arsenal, not baggage that weighs you down." (JPL)

Offline tobi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 20281
  • EU-Optimist
Re: UK Space Agency
« Antwort #38 am: 13. März 2019, 13:51:33 »
Wer zerstört eigentlich die Rakete, wenn sie vom Kurs abkommt? Gibt es da eine von wirtschaftlichen Interessen unabhängige Behörde? Oder nur eine Behörde auf dem Niveau von FAA oder CNES?
Jean-Yves Le Gall: "CNES: The Future of Space!", "Le CNES, The Place to Be!!!"

Offline tomtom

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 5632
  • Real-Optimist
Re: UK Space Agency
« Antwort #39 am: 09. Mai 2019, 08:50:22 »
Die UK Verteidigungsstrategie will sich zunehmen der Abwehr von Bedrohungen und dem Schutz der eigenen Satelliten widmen. Man verfolgt ohne Galileo-Zugang weiterhin eine eigene GNSS-Strategie.

https://www.express.co.uk/news/world/1124435/uk-defence-strategy-satellites-nuclear-missiles-security-threats-galileo


Offline tomtom

  • Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 5632
  • Real-Optimist
Re: UK Space Agency
« Antwort #40 am: 08. Juni 2019, 17:36:57 »
UK richtet ein National Space Council ein. Aufgrund des Brexits und dem Verlassen aus den EU-Programmen will man in diesem Council die eigene Raumfahrtpolitik diskutieren.

https://www.ft.com/content/7f03dde6-86ec-11e9-97ea-05ac2431f453

Tags: