<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Planet x &#8211; Raumfahrer.net</title>
	<atom:link href="https://www.raumfahrer.net/tag/planet-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.raumfahrer.net</link>
	<description>Das Portal für Astronomie- und Raumfahrtbegeisterte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Oct 2023 22:59:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Cassini unbeeindruckt von Planet Nr. 9</title>
		<link>https://www.raumfahrer.net/lexikon-planet-erde-4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Thomas Geuking]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2016 22:38:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Astronomie]]></category>
		<category><![CDATA[Raumfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[Cassini]]></category>
		<category><![CDATA[Cassini-Huygens]]></category>
		<category><![CDATA[JPL]]></category>
		<category><![CDATA[NASA]]></category>
		<category><![CDATA[Planet x]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test-portal.raumfahrer.net/?p=6162</guid>

					<description><![CDATA[<p>Entgegen jüngsten Berichten stellten Missionsmanager und Orbit-Überwachungsspezialisten des „NASA Jet Propulsion Laboratory“ in Pasadena (Kalifornien) keine unerklärlichen Abweichungen des Orbits der NASA-Sonde Cassini um den Ringplaneten fest. Autor: Star-Light, Quelle:NASA JPL. Mehrere kürzlich erschienene Artikel berichteten, eine mysteriöse Anomalie in Cassinis Orbit könnte möglicherweise erklärt werden mit dem Einfluss der Gravitation eines theoretisch angenommen großen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/lexikon-planet-erde-4/" data-wpel-link="internal">Cassini unbeeindruckt von Planet Nr. 9</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Entgegen jüngsten Berichten stellten Missionsmanager und Orbit-Überwachungsspezialisten des „NASA Jet Propulsion Laboratory“ in Pasadena (Kalifornien) keine unerklärlichen Abweichungen des Orbits der NASA-Sonde Cassini um den Ringplaneten fest.</h4>



<p class="has-text-align-right has-small-font-size wp-block-paragraph">Autor: Star-Light, Quelle:NASA JPL.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft size-large"><a href="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/04/PIA11141NASAJPLSpaceScienceInstitute1500.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-magnific_type="image" data-rl_title="" data-rl_caption="" title="" data-wpel-link="internal"><img decoding="async" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/04/PIA11141NASAJPLSpaceScienceInstitute300.jpg" alt=""/></a><figcaption>Saturn von Cassini aus gesehen (Juli 2008)<br>(Bild: NASA / JPL / Space Science Institute)</figcaption></figure></div>



<p class="wp-block-paragraph">Mehrere kürzlich erschienene Artikel berichteten, eine mysteriöse Anomalie in Cassinis Orbit könnte möglicherweise erklärt werden mit dem Einfluss der Gravitation eines theoretisch angenommen großen neunten Planeten in unserem Sonnensystem, der sich weit außerhalb des Orbits des Neptun versteckt.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Während sich die Existenz dieses neunten Planeten irgendwann anderweitig bestätigen könnte, haben Missionsspezialisten bis dato seit der Ankunft von Cassini am Saturn im Jahre 2004 keine ungeklärten Abweichungen im Orbit des Raumfahrzeugs feststellen können.</p>



<p class="wp-block-paragraph">„Obwohl wir es gerne sehen würden, wenn Cassini helfen könnte, einen neuen Planeten im Sonnensystem zu entdecken, beobachten wir keine Störungen in unserer Bahn, die wir mit unseren aktuellen Modellen nicht erklären können“, sagte Earl Maize, Projektleiter von Cassini am JPL.</p>



<p class="wp-block-paragraph">„Ein unentdeckter Planet außerhalb der Bahn Neptuns mit der zehnfachen Masse der Erde würde die Bahn des Saturns beeinflussen, nicht die Bahn Cassinis“, sagte William Folkner, ein Planetenwissenschaftler am JPL.</p>



<p class="wp-block-paragraph">William Folkner erforscht die Planetenumlaufbahnen, die für die hoch präzise Raumfahrzeugnavigation der NASA benötigt werden. „Dies könnte einen Einfluss haben auf die Messungen von Cassini während sie sich in der Umlaufbahn des Saturn befindet, wenn der Planet nahe genug an der Sonne ist. Aber wir sehen keine unerwarteten Messwerte über dem Pegel des Messrauschens in den Daten von Cassini im Zeitraum von 2004 bis 2016.“</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ein aktuelles Papier sagt voraus, dass, soweit Positionsdaten von Cassini bis 2020 zur Verfügung ständen, diese möglicherweise helfen würden, einige mögliche Positionen des theoretischen Planeten auf dessen langem Orbit um die Sonne auszuschließen.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Das Ende der Mission Cassinis ist derzeit für Ende 2017 geplant, wenn das Raumfahrzeug mit zu wenig Treibstoff für eine andauernde Missionsfortsetzung in die Atmosphäre des Saturn eintauchen wird.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Die Mission von Cassini-Huygens ist eine Kooperation von&nbsp;<a href="https://science.nasa.gov/mission/cassini/" target="_blank" rel="noopener follow" data-wpel-link="external">Cassini at Saturn</a>,&nbsp;<a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Cassini-Huygens" target="_blank" rel="noopener follow" data-wpel-link="external">ESA</a>&nbsp;und der italienischen Raumfahrtagentur&nbsp;ASI. Das&nbsp;<a href="https://www.jpl.nasa.gov/" target="_blank" rel="noopener follow" data-wpel-link="external">JPL</a>, eine Abteilung des “<a href="https://www.caltech.edu/" target="_blank" rel="noopener follow" data-wpel-link="external">California Institute of Technology</a>” in Pasadena, betreut die Mission für das „<a href="https://science.nasa.gov/" target="_blank" rel="noopener follow" data-wpel-link="external">NASA Science Mission Directorate</a>“ in Washington.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Diskutieren Sie mit im Raumcon-Forum:</strong></p>



<ul class="wp-block-list"><li><a href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=14051.msg359086#msg359086" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">Hinweise auf echten neunten Planeten entdeckt</a></li><li><a href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4189.msg351845#msg351845" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">Cassini</a></li></ul>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/lexikon-planet-erde-4/" data-wpel-link="internal">Cassini unbeeindruckt von Planet Nr. 9</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WISE: Kein Planet X im äußeren Sonnensystem</title>
		<link>https://www.raumfahrer.net/wise-kein-planet-x-im-aeusseren-sonnensystem/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Raumfahrer.net Redaktion]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 19:30:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Astronomie]]></category>
		<category><![CDATA[Beobachtung]]></category>
		<category><![CDATA[Extrasolar]]></category>
		<category><![CDATA[Brauner Zwerg]]></category>
		<category><![CDATA[CIT]]></category>
		<category><![CDATA[NASA]]></category>
		<category><![CDATA[Oorthsche Wolke]]></category>
		<category><![CDATA[Planet x]]></category>
		<category><![CDATA[supermassives schwarzes Loch]]></category>
		<category><![CDATA[WISE]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test-portal.raumfahrer.net/?p=38412</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Rahmen der Auswertung der mit dem Infrarotteleskop WISE gewonnenen Daten stießen die Wissenschaftler auf mehrere Tausend zuvor unbekannte Sterne und eine Vielzahl neu entdeckter Asteroiden. Die Existenz eines größeren Planeten, welcher bisher unentdeckt in unserem äußeren Sonnensystem die Sonne umkreist, kann dagegen ausgeschlossen werden. Ein Beitrag von Ralph-Mirko Richter. Quelle: JPL. Bereits am 14. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/wise-kein-planet-x-im-aeusseren-sonnensystem/" data-wpel-link="internal">WISE: Kein Planet X im äußeren Sonnensystem</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Im Rahmen der Auswertung der mit dem Infrarotteleskop WISE gewonnenen Daten stießen die Wissenschaftler auf mehrere Tausend zuvor unbekannte Sterne und eine Vielzahl neu entdeckter Asteroiden. Die Existenz eines größeren Planeten, welcher bisher unentdeckt in unserem äußeren Sonnensystem die Sonne umkreist, kann dagegen ausgeschlossen werden.</h4>



<p class="has-text-align-right has-small-font-size wp-block-paragraph">Ein Beitrag von <a href="https://www.raumfahrer.net/verein-raumfahrer-net-e-v/ehemalige/" data-wpel-link="internal">Ralph-Mirko Richter</a>. Quelle: JPL.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft size-large is-resized"><a href="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/08/11032014203026_big_1.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-magnific_type="image" data-rl_title="" data-rl_caption="" title="" data-wpel-link="internal"><img decoding="async" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/08/11032014203026_small_1.jpg" alt="NASA, JPL-Caltech, Gemini Observatory, AURA, NSF" width="260"/></a><figcaption>
Das Doppelsystem WISE J104915.57-531906. In der WISE-Aufnahme konnten die beiden Braunen Zwerge, welche in einer Entfernung von etwa 6,5 Lichtjahren zur Sonne ein Sternpaar bilden, nicht getrennt abgebildet werden. Dies gelang jedoch im Rahmen von nachfolgenden Beobachtungen mit dem GEMINI-South-Teleskop in Chile, dessen Hauptspiegel über einen Durchmesser von 8,1 Metern verfügt. 
<br>
(Bild: NASA, JPL-Caltech, Gemini Observatory, AURA, NSF)
</figcaption></figure></div>



<p class="wp-block-paragraph">Bereits am 14. Dezember 2009 startete die US-amerikanische Weltraumbehörde NASA das Weltraumteleskop <i>WISE</i> (kurz für <i>Wide-field Infrared Survey Explorer</i>). Das wissenschaftliche Ziel dieser Mission bestand in einer vollständigen Kartierung des Himmels in vier verschiedenen infraroten Wellenlängenbereichen. Bei der Auswertung des umfangreichen Datenmaterials, welches das <i>WISE</i>-Teleskop in den folgenden Monaten seiner Primärmission von fast 750 Millionen kosmischen Objekten gesammelt hat, stießen die Astronomen unter anderem auf eine große Anzahl von bisher unentdeckten <a class="a" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Supermassives_Schwarzes_Loch#Supermassereiche_Schwarze_L.C3.B6cher" target="_blank" rel="noopener noreferrer follow" data-wpel-link="external">Supermassereichen Schwarzen Löchern</a> und eine zuvor unbekannte Galaxienklasse (<a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/wise-mit-massenhaft-neuentdeckungen/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net berichtete</a>). </p>



<p class="wp-block-paragraph">In einem Umkreis von 500 Lichtjahren um unser Sonnensystem entdeckten die Astronomen zudem 3.525 zuvor unbekannte Sterne und <a class="a" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Brauner_Zwerg" target="_blank" rel="noopener noreferrer follow" data-wpel-link="external">Braune Zwerge</a>. Zwei dieser Braunen Zwerge bilden dabei ein Doppelsystem, welches sich lediglich etwa 6,5 Lichtjahre von der Sonne entfernt befindet (<a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/neue-nachbarn-ein-sternenpaar-in-nur-65-lichtjahren/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net berichtete</a>). Und auch in unserem Sonnensystem konnten mittels der <i>WISE</i>-Daten mehrere Zehntausend Asteroiden und etwa zwei Dutzend Kometen entdeckt werden. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8222;Wir haben Objekte entdeckt, die zuvor komplett übersehen wurden&#8220;, so Davy Kirkpatrick von dem für die Datenauswertung zuständigen Infrared and Processing Analysis Center der NASA am California Institute of Technology (CIT) in Pasadena/Kalifornien. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Kein &#8222;Planet X&#8220; jenseits von Neptun</strong>
<br>
Bei diesen neu entdeckten Asteroiden handelt es sich jedoch durchweg um relativ kleine Objekte mit Durchmessern von maximal wenigen Kilometern, welche sich zudem größtenteils innerhalb der Umlaufbahn des Jupiters um die Sonne bewegen. Anzeichen für einen massereichen Gasplaneten, welcher laut verschiedenen Theorien weit jenseits des Planeten Neptun im Bereich der <a class="a" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Oortsche_Wolke" target="_blank" rel="noopener noreferrer follow" data-wpel-link="external">Oortschen Wolke</a> um die Sonne kreisen soll, wurden dagegen nicht gefunden. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Dieser hypothetische Planet, auch als &#8222;Planet X&#8220; oder <a class="a" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tyche_(Planet)" target="_blank" rel="noopener noreferrer follow" data-wpel-link="external">&#8222;Tyche&#8220;</a> bezeichnet, wurde in der Vergangenheit mehrfach von diversen Verschwörungstheoretikern und &#8222;Weltuntergangspropheten&#8220; ins Spiel gebracht, um einen angeblich bevorstehenden, durch eine Kollision mit der Erde hervorgerufenen Weltuntergang heraufzubeschwören. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Allerdings verfügt die Theorie eines bisher unentdeckten Planeten innerhalb unseres Sonnensystems auch über einen wissenschaftlichen Hintergrund, denn die derzeitigen Modelle zur Entstehung unseres Sonnensystems und der anschließend erfolgenden Veränderungen der Planetenumlaufbahnen lässt die Existenz eines weiteren Planeten durchaus denkbar erscheinen. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Im Jahr 1999 analysierten zudem mehrere Astronomen die Bahnen von verschiedenen langperiodischen Kometen. Dabei gelangten sie zu dem Ergebnis, dass ein bisher unbekannter Planet bei den Kometen der Oortschen Wolke regelmäßige Bahnstörungen verursachen könnte. Diese Objekte würden dabei auf hoch elliptischen Kometenbahnen in das innere Sonnensystem gelenkt. Allerdings müsste die Masse dieses hypothetischen Planeten zu deutlich erkennbaren Störungen in den Umlaufbahnen der Planeten, Zwergplaneten und Asteroiden des äußeren Sonnensystems führen. Da derartige Störungen bisher noch nicht nachgewiesen werden konnten, müsste sich der &#8222;Planet X&#8220; &#8211; sollte er denn überhaupt existieren &#8211; sehr weit jenseits der Umlaufbahn des Neptun befinden. </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="alignright size-large is-resized"><a href="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/08/11032014203026_big_2.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-magnific_type="image" data-rl_title="" data-rl_caption="" title="" data-wpel-link="internal"><img decoding="async" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2020/08/11032014203026_small_2.jpg" alt="Penn State University" width="260"/></a><figcaption>
Die Daten von WISE zeigen keine Hinweise auf die Existenz eines bisher unentdeckten größeren Gasplaneten in den Bereichen des äußeren Sonnensystems. Diese Grafik gibt die Entfernung und die minimale Masse wieder, über die ein Planet verfügen muss, um von WISE aufgespürt zu werden. 
<br>
(Bild: Penn State University)
</figcaption></figure></div>



<p class="wp-block-paragraph">Dank der <i>WISE</i>-Aufnahmen konnten die mit der Auswertung beschäftigten Astronomen jetzt die Theorie eines weiteren, bisher unentdeckten Planeten überprüfen, denn die von <i>WISE</i> im infraroten Bereich des Lichts gewonnenen Daten sind sehr gut dazu geeignet, um auch nach extrem lichtschwachen Objekten innerhalb unseres Sonnensystems zu suchen. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Innerhalb einer Entfernung von 10.000 Astronomischen Einheiten zur Sonne, so die Astronomen, kann die Existenz eines  saturngroßen Planeten ausgeschlossen werden. Bis zu einer Entfernung von 26.000 Astronomischen Einheiten &#8211; dies entspricht in etwa einem Viertel des vermutlichen Durchmessers der Oortschen Wolke &#8211; ist zudem auch das Vorhandensein eines von seiner Masse her mit dem Jupiter vergleichbaren Planeten ausgeschlossen. Zum Vergleich: Mit einer Astronomischen Einheit (kurz &#8222;AE&#8220;) beschreiben Astronomen die mittlere Distanz zwischen der Erde und der Sonne. Eine AE entspricht etwa 150 Millionen Kilometern. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Und auch kein &#8222;Begleitstern&#8220; der Sonne</strong>
<br>
&#8222;Wir gehen davon aus, dass es in den <i>WISE</i>-Daten noch mehr Sterne gibt, die wir bisher noch nicht entdeckt haben&#8220;, so Ned Wright von der University of California in Los Angeles/USA, der für die <i>WISE</i>-Mission verantwortliche Wissenschaftler. &#8222;Wir kennen die Umgebung unseres Sonnensystems nicht so gut, wie man vielleicht denken mag.&#8220; Diese bisher unentdeckten Sterne würden sich dabei allerdings in mehreren Lichtjahren Entfernung zu unserem Sonnensystem bewegen. 
<br>
&#8222;Sterne oder Braune Zwerge, die uns vergleichsweise nahe sind, verraten sich bei zeitversetzten Beobachtungen in Relation zu entfernteren Objekten durch eine stärkere Positionsveränderung am Himmel&#8220;, so Davy Kirkpatrick weiter. Relativ nahe bei der Sonne befindliche Sterne würden sich dabei aufgrund ihrer hohen Eigenbewegung bemerkbar machen, so Ned Wright. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8222;Im äußeren Sonnensystem existiert sehr wahrscheinlich kein größeren Gasplaneten und auch kein kleinerer stellarer Begleiter der Sonne&#8220;, so Kevin Luhman vom Center for Exoplanets and Habitable Worlds an der Penn State University/USA. Auch die Existenz von <a class="a" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(Stern)" target="_blank" rel="noopener noreferrer follow" data-wpel-link="external">Nemesis</a> &#8211; so der Name für einen eventuell existierenden Begleitstern der Sonne &#8211; kann demzufolge ausgeschlossen werden. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Verwandte Meldungen bei Raumfahrer.net:</strong></p>



<ul class="wp-block-list"><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/neowise-entdeckt-komet-mit-retrograder-umlaufbahn/" data-wpel-link="internal">NEOWISE entdeckt Komet mit retrograder Umlaufbahn</a> (4. März 2014)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/neowise-arbeitet-wieder/" data-wpel-link="internal">NEOWISE arbeitet wieder</a> (21. Dezember 2013)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/neue-nachbarn-ein-sternenpaar-in-nur-65-lichtjahren/" data-wpel-link="internal">Neue Nachbarn: Ein Sternenpaar in nur 6,5 Lichtjahren</a> (11. März 2013)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/wise-mit-massenhaft-neuentdeckungen/" data-wpel-link="internal">WISE mit massenhaft Neuentdeckungen</a> (1. September 2012)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/infrarot-teleskop-wise-abgeschaltet/" data-wpel-link="internal">Infrarot-Teleskop WISE abgeschaltet</a> (26. Februar 2011)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/neowise-beendet-die-asteroiden-suche/" data-wpel-link="internal">NEOWISE beendet die Asteroiden-Suche</a> (2. Februar 2011)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/riesenstern-erzeugt-schockwelle/" data-wpel-link="internal">Riesenstern erzeugt Schockwellen</a> (25. Januar 2011)</li><li><a class="a" href="https://www.raumfahrer.net/wise-erste-ergebnisse-und-viele-bilder/" data-wpel-link="internal">WISE: Erste Ergebnisse und viele Bilder</a> (18. Februar 2010)</li></ul>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Diskutieren Sie mit in Raumcon-Forum:</strong></p>



<ul class="wp-block-list"><li><a class="a" href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=5006.45" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE)</a></li><li><a class="a" href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=819.90" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">Aktuelles im Sonnensystem</a></li></ul>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/wise-kein-planet-x-im-aeusseren-sonnensystem/" data-wpel-link="internal">WISE: Kein Planet X im äußeren Sonnensystem</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
