<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Starship 40 &#8211; Raumfahrer.net</title>
	<atom:link href="https://www.raumfahrer.net/tag/starship-40/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.raumfahrer.net</link>
	<description>Das Portal für Astronomie- und Raumfahrtbegeisterte</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jul 2026 19:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Miniupdate zu Starship Testflug 13</title>
		<link>https://www.raumfahrer.net/miniupdate-zu-starship-testflug-13/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Raumfahrer.net Redaktion]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2026 20:06:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Raumfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[Starship]]></category>
		<category><![CDATA[Landingburn]]></category>
		<category><![CDATA[Starship 40]]></category>
		<category><![CDATA[Testflug]]></category>
		<category><![CDATA[Testflug 13]]></category>
		<category><![CDATA[Treibstoffleck]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.raumfahrer.net/?p=153684</guid>

					<description><![CDATA[<p>(Updated) Ship 40 treibt viel länger als erwartet auf der Wasseroberfläche. Hatte Booster 20 nicht erst beim Landingburn mit Problemen zu kämpfen? Ein Portalbeitrag des Raumfahrer.net Redakteurs James Quelle: SpaceX Livestream, X Ship 40 ist zumindest noch die ganze Nacht nach der Wasserung auf der Wasseroberfläche getrieben. Der Hochseeschlepper &#8222;Go Australis&#8220; folgte Ship 40 in [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/miniupdate-zu-starship-testflug-13/" data-wpel-link="internal">Miniupdate zu Starship Testflug 13</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">(Updated) Ship 40 treibt viel länger als erwartet auf der Wasseroberfläche. Hatte Booster 20 nicht erst beim Landingburn mit Problemen zu kämpfen? Ein Portalbeitrag des Raumfahrer.net Redakteurs James</h4>



<p class="has-text-align-right has-small-font-size wp-block-paragraph">Quelle: SpaceX Livestream, X</p>



<figure class="wp-block-image alignleft size-full"><a href="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-after-Landing.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-magnific_type="image" data-rl_title="" data-rl_caption="" title="" data-wpel-link="internal"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="400" height="225" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-after-Landing-400x225-1.jpg" alt="" class="wp-image-153682" srcset="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-after-Landing-400x225-1.jpg 400w, https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-after-Landing-400x225-1-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /></a><figcaption class="wp-element-caption"><em>Ship 40 auf dem Wasser treibend<br>Quelle: SpaceX</em></figcaption></figure>



<figure class="wp-block-image alignright size-full"><a href="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Floating-of-Ship-40.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-magnific_type="image" data-rl_title="" data-rl_caption="" title="" data-wpel-link="internal"><img decoding="async" width="400" height="336" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Floating-of-Ship-40-400x336-1.jpg" alt="" class="wp-image-153679" srcset="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Floating-of-Ship-40-400x336-1.jpg 400w, https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Floating-of-Ship-40-400x336-1-300x252.jpg 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /></a><figcaption class="wp-element-caption"><em>Driftweg von Ship 40<br>Quelle: <a href="https://x.com/mcrs987/status/2081178315008667846" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="follow">TheSpaceEngineer auf X</a></em></figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Ship 40 ist zumindest noch die ganze Nacht nach der Wasserung auf der Wasseroberfläche getrieben. Der Hochseeschlepper &#8222;Go Australis&#8220; folgte Ship 40 in naher Distanz.<br>Circa 2 Stunden nach der Landung ist man für ungefähr eineinhalb Stunden an Ship 40 für Nahaufnahmen auf Ship 40 herangefahren. 30 Stunden nach der Landung hatte Ship 40 bereits über 100 km Distanz zurückgelegt. </p>



<div class="wp-block-uagb-separator uagb-block-7ce00520"><div class="wp-block-uagb-separator__inner" style="--my-background-image:"></div></div>



<figure class="wp-block-image alignleft size-full"><img decoding="async" width="400" height="300" src="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-still-floating-400x300-1.jpg" alt="" class="wp-image-153698" srcset="https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-still-floating-400x300-1.jpg 400w, https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2026/07/Ship-40-still-floating-400x300-1-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /><figcaption class="wp-element-caption">Ship 40 treibt weiterhin im indischen Ozean<br>Quelle: SpaceX</figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Update 27. Juli, 13 Uhr: 45 Stunden nach der Landung sind sind über 140 km zurückgelegt worden.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Update 28. Juli, 23 Uhr: Nach einem Post von SpaceX von heute 19:29 Uhr treibt Ship 40 weiterhin im indischen Ozean.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Update 29. Juli, 21 Uhr: Nach einem Post von Elon Musk wird nun doch ein Bergeschiff zu Ship 40 entsandt.</p>



<div class="wp-block-uagb-separator uagb-block-f4919c3c"><div class="wp-block-uagb-separator__inner" style="--my-background-image:"></div></div>



<p class="wp-block-paragraph"><em>Mittlerweile nicht mehr warscheinliche Annahme einer Anomalie während der Startphase:</em></p>



<div class="wp-block-uagb-separator uagb-block-a0e2a1a7"><div class="wp-block-uagb-separator__inner" style="--my-background-image:"></div></div>



<p class="wp-block-paragraph">Schon unter einer Minute nach dem Start konnten <a href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=20856.msg590126#msg590126" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">an den inneren 3 Triebwerken von Booster 20 von Beobachtern Anomalien</a> ausgemacht werden, die möglicherweise zu einem Leck in den Methan- oder Sauerstoff Zuführungen führten.<br>Beim Boostbackburn wurden die inneren 3 Triebwerke als letzte Triebwerke nach 2 Minuten und 55 Sekunden nach dem Start deaktiviert.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Die Treibstoffanzeige ging daraufhin in der Anzeige des Livestreams auf den Wert Null.<br>Der Boostbackburn hätte nach Plan allerdings erst nach 3 Minuten und 3 Sekunden enden sollen, also 8 Sekunden später.<br>Das Starten von nur sehr wenigen Triebwerken beim Landingburn könnte damit nicht ursächlich ein Problem der Triebwerke selber, sondern schlicht durch Treibstoffmangel verursacht worden sein.<br>Dies ist allerdings noch eine Annahme, denn eine Stellungnahme zur nicht nach Plan erfolgten Wasserung des Booster 20 gibt es von SpaceX derzeit noch keine.</p>



<div class="wp-block-uagb-separator uagb-block-5104e43b"><div class="wp-block-uagb-separator__inner" style="--my-background-image:"></div></div>



<p class="wp-block-paragraph">Update 28. Juli, 23 Uhr: <em>Die angeführten Anomalien scheinen sich nicht zu bewahrheiten, keine Analyse Dritter führt diese Möglichkeit an, womit die Annahme der Landingburnanomalie wegen Treibstoffmangel unwarscheinlicher wird. </em></p>



<p class="wp-block-paragraph">Nach wie vor ist damit eine gesicherte Aussage erst nach einer Stellungnahme von SpaceX möglich.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Diskutieren Sie mit im Raumcon-Forum:</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><a href="https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=20856.msg590148#msg590148" target="_blank" rel="noopener" data-wpel-link="internal">Starship Flug 13 (B20/S40)</a></li>
</ul>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net/miniupdate-zu-starship-testflug-13/" data-wpel-link="internal">Miniupdate zu Starship Testflug 13</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.raumfahrer.net" data-wpel-link="internal">Raumfahrer.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
